호칭 비하, '헛짓거리' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용하여 회의 분위기를 과열시킴.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
빈번한 반말 사용, 공격적인 말투, 위원장 및 동료 의원에 대한 적대적 태도가 두드러짐.
정책 비판을 넘어 기관의 수준을 비하하고 상대방을 깎아내리는 공격적인 언행을 보임.
상대 위원장에 대해 '증오', '때려잡겠다' 등 극도로 공격적이고 감정적인 비하 표현을 사용함.
논리적인 분석을 제시했으나, '망상' 등 상대방을 비하하는 강한 표현을 사용함.
질의 과정에서 공무원에게 고압적인 태도를 보이며, '정신 차리라'는 등 모욕적인 언사를 빈번하게 사용함.
특정 공직자에 대해 '자격 없다'는 등 다소 공격적인 표현을 사용함.
회의 진행 상황을 '독재'라고 표현하는 등 부적절한 단어 선택을 함.
판결문이라는 근거를 바탕으로 질의하나, '불법의 소굴', '패악' 등 매우 공격적이고 감정적인 단어를 사용함.
예산 집행의 문제점을 날카롭게 지적하며 개선을 요구함.
예산 전용 문제를 강하게 질타했으나, 근거 자료를 바탕으로 논리적으로 접근함.
공격적인 질의 방식이나, 구체적인 의혹 제기를 통해 답변을 끌어내려 함.
전반적으로 논리적이나, 사무처장에게 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
강한 어조로 비판하고 사퇴를 요구했으나, 나름의 근거를 가지고 질의함.
구체적인 증거와 동선을 제시하며 논리적으로 상대의 모순점을 지적함.
매우 구체적인 데이터와 논리를 바탕으로 정책적 허점을 날카롭게 지적함.
철저한 자료 준비를 바탕으로 논리적이고 날카로운 질의를 수행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.48점 | 호칭 비하, '헛짓거리' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용하여 회의 분위기를 과열시킴. | |
| 4.97점 | 빈번한 반말 사용, 공격적인 말투, 위원장 및 동료 의원에 대한 적대적 태도가 두드러짐. | |
| 4.15점 | 정책 비판을 넘어 기관의 수준을 비하하고 상대방을 깎아내리는 공격적인 언행을 보임. | |
| 4.12점 | 상대 위원장에 대해 '증오', '때려잡겠다' 등 극도로 공격적이고 감정적인 비하 표현을 사용함. | |
| 3.69점 | 논리적인 분석을 제시했으나, '망상' 등 상대방을 비하하는 강한 표현을 사용함. | |
| 3.27점 | 질의 과정에서 공무원에게 고압적인 태도를 보이며, '정신 차리라'는 등 모욕적인 언사를 빈번하게 사용함. | |
| 3.00점 | 특정 공직자에 대해 '자격 없다'는 등 다소 공격적인 표현을 사용함. | |
| 2.47점 | 회의 진행 상황을 '독재'라고 표현하는 등 부적절한 단어 선택을 함. | |
| 2.40점 | 판결문이라는 근거를 바탕으로 질의하나, '불법의 소굴', '패악' 등 매우 공격적이고 감정적인 단어를 사용함. | |
| 2.00점 | 예산 집행의 문제점을 날카롭게 지적하며 개선을 요구함. | |
| 2.00점 | 예산 전용 문제를 강하게 질타했으나, 근거 자료를 바탕으로 논리적으로 접근함. | |
| 1.78점 | 공격적인 질의 방식이나, 구체적인 의혹 제기를 통해 답변을 끌어내려 함. | |
| 1.39점 | 전반적으로 논리적이나, 사무처장에게 고압적이고 비하적인 태도를 보임. | |
| 1.28점 | 강한 어조로 비판하고 사퇴를 요구했으나, 나름의 근거를 가지고 질의함. | |
| 1.08점 | 구체적인 증거와 동선을 제시하며 논리적으로 상대의 모순점을 지적함. | |
| 1.00점 | 매우 구체적인 데이터와 논리를 바탕으로 정책적 허점을 날카롭게 지적함. | |
| 0.90점 | 철저한 자료 준비를 바탕으로 논리적이고 날카로운 질의를 수행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
최형두 의원
막말
"원래 원안위는 일을 그렇게 합니까? 조정아 처장, 원래 일을 그렇게 합니까?"
공무원인 사무처장에게 고압적인 태도로 질책하며 업무 능력을 비하하는 뉘앙스의 발언을 함.
최민희 의원
막말
"뇌 구조가 이상하다는 그 뜻은 정말 생각 패턴이 이상하다 그리고 왜 이걸 답하지 못할까, 정말 이상하다 이런 취지였다는 점을 다시 말씀드리고"
과거 발언을 해명하는 과정에서 언급되었으나, 상대방의 지적 능력을 비하하는 '뇌 구조가 이상하다'는 표현은 명백한 인신공격성 모욕 표현에 해당함.
최민희 의원
막말
"대변인이세요? 국가공무원이세요. 국가공무원에 대한 임명권은 누구에게 있습니까? 답하세요."
질문에 대해 즉각 답변하지 못하는 공무원에게 신분을 상기시키며 면박을 주는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
최민희 의원
막말
"그런데 목소리도 너무 크고 얼굴이 늘 이렇게…… 저 쳐다보실 때는 늘 화가 나 계셔서 제가 가슴이 막 쫄립니다."
위원장으로서 중재하기보다 상대 의원의 외모와 표정을 언급하며 비꼬는 방식으로 인신공격성 발언을 함.
최민희 의원
막말
"지금 이게 무슨 고장 난 레코드를 자꾸 트는, 이것은 곤란하다고 생각해요."
상대방의 반복되는 주장을 '고장 난 레코드'에 비유하여 비하함.
최민희 의원
막말
"다들 왜 이러세요? 정신 차리세요. 들어가세요."
회의 참석 공무원 전체를 대상으로 '정신 차리라'는 식의 비하적 표현과 강압적인 퇴장 명령을 사용하여 인격적 모욕을 줌.
이훈기 의원
막말
"그렇게 실실 웃지 마시고."
상대방의 표정을 비하하며 모욕감을 줄 수 있는 감정적인 표현을 사용함.
이훈기 의원
막말
"정말 황당하네요, 방통위 수준이. 그러고 무슨 정책을 검토해요? 이진숙 위원장 질의 안 한 걸 다행으로 아세요."
정부 기관의 수준을 '황당하다'고 비하하고, 특정 인물에 대해 위협적인 뉘앙스의 발언을 하여 상대방을 모욕함.
이훈기 의원
막말
"저는 이것 국회에 와서 대국민 사기극을 했다고 생각을 합니다. 그리고 그날 발언을 하고 기사가 쏟아졌어요. SK 7조 원 손실, SK 망하게 생겼다, 언론플레이 같고. 국회에 와서 SKT 사장이 저는 대국민 사기극을 벌이고 국민들을 협박하고 가입자를 협박하고 그리고 국회를 능멸했다고 생각을 하거든요."
기업인의 예측치와 실제 결과의 차이를 '대국민 사기극', '협박', '국회 능멸'과 같은 극단적이고 모욕적인 단어를 사용하여 비난함.
박정훈 의원
막말
"보니까 내용을 잘 모르시는 것 같네. 내용을 좀 파악하시고 발언하시라고요."
동료 의원의 발언에 대해 '내용을 모른다'며 무시하는 태도를 보였으며, 이는 상호 존중이 필요한 국회 회의장에서 부적절한 비하 발언임.
박정훈 의원
막말
"여기 위원장이 몇 명이에요, 도대체. 위원장이."
회의 진행 중인 위원장의 권위를 부정하고, 동료 의원들의 개입을 비꼬며 공격적인 태도를 보임.
박정훈 의원
막말
"지금 윤미향 씨 감싸는 거예요? 두 분이 감싸는 거예요?"
상대방의 팩트 제시를 단순한 '감싸기'로 치부하며 공격적이고 몰아붙이는 태도로 발언함.
박정훈 의원
막말
"어이가 없네요, 어이가 없어, 진짜."
상대 위원의 발언 기회 부여에 대해 감정적으로 대응하며 비속어에 가까운 냉소적 표현을 사용함.
노종면 의원
막말
"사고체계가 그 정도면 그냥 그렇게 생각하세요."
상대방의 논리 전개 방식을 '사고체계'라는 단어를 사용하여 지적 능력을 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
노종면 의원
막말
"업무용으로만 빵을 사 드셨지."
상대방의 법인카드 사용 해명을 비꼬는 표현으로, 논리적 반박보다는 조롱 섞인 비하 발언에 가까움.
노종면 의원
막말
"문제가 있었음이 분명한 부분에 대해서 책임을 규명하는 것을 덮어 줘라, 은폐하라, 그냥 덮고 넘어가자, 이게 이재명 정부의 국정철학이라고 생각한다면 장관 이하 해당 공직자들은 지금 당장 자리를 비우십시오."
정부의 국정철학에 대한 자의적 해석을 바탕으로 공직자들에게 집단적으로 사퇴를 요구하는 공격적이고 고압적인 표현을 사용함.
노종면 의원
막말
"제가 웬만하면 과한 표현을 안 쓰려고 지금 망상이라는 가장 적확한 표현의 대체어를 찾고 찾다가 결국 못 찾았습니다."
상대방의 주장을 '망상'이라고 표현하며 강하게 비하함.
김현 의원
막말
"참, 체면을 좀 유지하시기 바랍니다. ... 스스로 추락하지 말길 바랍니다. 품위, 적어도 국가공무원으로서 국민 세금으로 지위를 갖고 계실 때는 그 뒤에 앉아 있는 방통위 직원들의 낯을 붉히게 하는 그런 행위는 삼가해 주실 것을 경고합니다."
상대방의 인격을 '추락' 등의 표현으로 비하하며, 훈계조의 공격적인 언사를 사용하여 모욕감을 줌.
김현 의원
막말
"입이 짧아, 입이 짧아, 짧아. 뚝뚝 끊어져요."
상대 의원의 발언 스타일을 '입이 짧다'고 표현하며 희화화하고 비하함.
김현 의원
막말
"위인설관하지 말고 하고 싶은 대로 말하지 마십시오. ... 말장난하지 말고요."
상대방의 답변 태도를 '말장난'으로 치부하며 모욕적인 언사를 사용함.
김현 의원
막말
"방통위가 아무리 망가져서 제 역할을 못 한다 하더라도 실무 차원에서는 잘 준비를 하고 대응을 하시란 말입니다. ... 지금처럼 민주당을 증오하고 공영방송을 때려잡겠다고 하는 그런 방송통신위원장으로서는 도저히 방송통신위원회가 정상적으로 운영이 될 수 없다는 점"
기관을 '망가졌다'고 표현하고, 위원장에 대해 '민주당을 증오한다', '공영방송을 때려잡겠다'는 식의 주관적이고 공격적인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
김현 의원
막말
"이진숙의 폭주, PPT 띄워 주십시오."
상대방의 행보를 '폭주'라는 자극적인 단어로 규정하며 인신공격성 비하 표현을 사용함.
김장겸 의원
막말
"이러니까 독재라는 소리 하잖아요."
회의 진행 방식에 대한 불만을 '독재'라는 극단적인 단어를 사용하여 위원장과 회의 운영을 비하함.
김장겸 의원
막말
"내 집 기둥 내가 빼 쓴다 이런 마음으로 마음대로 사용해 왔으면 그런 관행은 고쳐야 되는 것 아닙니까? 그러면 이게 갑질 아니에요?"
상대방의 행정적 절차 미흡을 '내 집 기둥 빼 쓴다'는 비유와 '갑질'이라는 자극적인 단어를 사용하여 공격적으로 비하함.
김우영 의원
막말
"김형숙 교수라고 하는 한양대의 사이비 교수가 마음건강 디지털 치료제 이런 사업을 과기부와 연구재단 등을 통해서 수행을 하면서 엄청난 문제를 일으키고 그 실적과 성과도 매우 불투명하고 그랬는데, 그 김형숙 교수 사업팀에 관련되어 있는 기업이 KT가 있고요. 그다음에 신화건설이라고 해서 권성동, 통일교로부터 로비받은 의혹을 받고 있는 권성동 씨의 사촌 동생이 신화건설이라는 업체를 운영하고 있는데 김형숙 일당하고 다 연계되어 있는 어둠의 세력들이다."
특정 인물을 '사이비 교수'라고 지칭하고, 관련자들을 '일당', '어둠의 세력'이라고 표현한 것은 객관적인 비판을 넘어선 인신공격성 비하 발언임.
김우영 의원
막말
"‘헛짓거리하고’ 하니까 그게 뭐 모욕된 말이라고?"
상대방의 행위를 '헛짓거리'라는 비속어 섞인 표현으로 비하함.
김우영 의원
막말
"당신은 나한테 질문할 자격이 없습니다"
상대방을 '당신'이라고 지칭하며 인격적으로 무시하고 공격적인 언사를 사용함.
김우영 의원
막말
"이진숙 씨, 이진숙 씨에게 묻습니다."
공식적인 회의 자리에서 피질의자의 직함을 생략하고 '씨'라는 호칭을 사용하여 의도적으로 비하함.