타 부처 청장에 대해 '능력이 없으면 물러나라'는 식의 과격한 인신공격성 발언을 함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
비판의 논거는 명확하나 '기망', '앵무새' 등 상대방을 깎아내리는 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
정책 비판 과정에서 '자고자대'와 같은 비하적 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.
장관의 과거 발언을 지적하며 다소 공격적인 수사법을 사용했으나, 이는 정책 비판의 맥락 내에 있음.
전반적으로 논리적이나, '대답 안 하세요?'와 같은 다소 공격적인 말투와 냉소적인 표현이 일부 포함됨.
강한 어조의 질의 과정에서 상대방을 비꼬는 표현을 사용하여 다소 감정적인 모습을 보임.
구체적인 통계 자료를 제시하며 농가 경영비 문제를 지적하고 실질적인 대책 마련을 촉구함.
사업의 집행 현황과 예산의 현실성을 정밀하게 분석하여 대안을 제시하는 논리적인 발언을 함.
자회사 손실 및 농산물 생산량 감소 등 구체적인 현안을 정확히 짚어내어 질의하였으며, 태도가 정중함.
정중한 태도로 구체적인 근거를 들어 정책적 대안을 제시하며 질의함.
정부의 계획을 확인하고 보완점을 제안하는 등 매우 품격 있고 정중한 태도로 질의함.
과거 정부의 정책 실패 사례를 구체적인 데이터로 제시하며 논리적으로 비판하고 대책 마련을 촉구함.
수치와 데이터를 기반으로 논리적인 모순점을 정확히 짚어내며 질의함.
상대방을 존중하며 자신의 의견을 조목조목 설명하는 품격 있는 태도를 보임.
위원장에게 다소 공격적인 말투로 시간을 지적했으나, 이후 질의 과정에서는 구체적인 지역 사례를 들어 건설적인 제안을 함.
전반적으로 정중하며, '정신 승리'라는 다소 구어체적인 표현을 사용했으나 맥락상 정치적 비판의 범위 내에 있음.
회의 진행자로서 위원들의 갈등 상황을 유연하게 넘기며 원만하게 회의를 이끌었음.
필요한 자료 요청을 정중하고 명확하게 전달함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.95점 | 타 부처 청장에 대해 '능력이 없으면 물러나라'는 식의 과격한 인신공격성 발언을 함. | |
| 4.00점 | 비판의 논거는 명확하나 '기망', '앵무새' 등 상대방을 깎아내리는 공격적인 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 2.58점 | 정책 비판 과정에서 '자고자대'와 같은 비하적 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함. | |
| 2.53점 | 장관의 과거 발언을 지적하며 다소 공격적인 수사법을 사용했으나, 이는 정책 비판의 맥락 내에 있음. | |
| 2.00점 | 전반적으로 논리적이나, '대답 안 하세요?'와 같은 다소 공격적인 말투와 냉소적인 표현이 일부 포함됨. | |
| 1.75점 | 강한 어조의 질의 과정에서 상대방을 비꼬는 표현을 사용하여 다소 감정적인 모습을 보임. | |
| 1.00점 | 구체적인 통계 자료를 제시하며 농가 경영비 문제를 지적하고 실질적인 대책 마련을 촉구함. | |
| 1.00점 | 사업의 집행 현황과 예산의 현실성을 정밀하게 분석하여 대안을 제시하는 논리적인 발언을 함. | |
| 1.00점 | 자회사 손실 및 농산물 생산량 감소 등 구체적인 현안을 정확히 짚어내어 질의하였으며, 태도가 정중함. | |
| 1.00점 | 정중한 태도로 구체적인 근거를 들어 정책적 대안을 제시하며 질의함. | |
| 0.95점 | 정부의 계획을 확인하고 보완점을 제안하는 등 매우 품격 있고 정중한 태도로 질의함. | |
| 0.94점 | 과거 정부의 정책 실패 사례를 구체적인 데이터로 제시하며 논리적으로 비판하고 대책 마련을 촉구함. | |
| 0.89점 | 수치와 데이터를 기반으로 논리적인 모순점을 정확히 짚어내며 질의함. | |
| 0.84점 | 상대방을 존중하며 자신의 의견을 조목조목 설명하는 품격 있는 태도를 보임. | |
| 0.76점 | 위원장에게 다소 공격적인 말투로 시간을 지적했으나, 이후 질의 과정에서는 구체적인 지역 사례를 들어 건설적인 제안을 함. | |
| 0.33점 | 전반적으로 정중하며, '정신 승리'라는 다소 구어체적인 표현을 사용했으나 맥락상 정치적 비판의 범위 내에 있음. | |
| 0.15점 | 회의 진행자로서 위원들의 갈등 상황을 유연하게 넘기며 원만하게 회의를 이끌었음. | |
| 0.00점 | 필요한 자료 요청을 정중하고 명확하게 전달함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
조경태 의원
막말
"청으로 바뀌면 뭐 합니까, 똑같더라고요. ... 저는 질병관리청장 이것 문책해야 된다고 생각합니다. 능력이 없으면 그 자리에 있으면 안 되지요."
특정 공직자(질병관리청장)에 대해 '능력이 없으면 그 자리에 있으면 안 된다'며 인신공격성 비하 발언을 함.
전종덕 의원
막말
"장관님께서 그렇게 생각하는 한 우리 농민들이 우리 농정에 대한 신뢰를 가질 수 있을 것인가라는 의문이 들고 그런 생각으로는 농정이 바로, 우리 농민들에게 신뢰를 주는 농정으로 가기는 어렵지 않겠나라는 생각을 다시 한번 말씀드리겠습니다. ... 장관님은 정말 자고자대하신 것 같은데"
장관의 태도를 '자고자대(스스로 뽐내고 자랑함)'라고 표현하며 상대방의 인격을 비하하는 뉘앙스를 담음.
문금주 의원
막말
"야당은 장관님 안중에는 없으신 모양이지요?"
정책에 대한 질의 과정에서 상대방의 태도를 비꼬며 비하하는 표현을 사용하여 공격적인 언행을 보임.