비판의 수위를 넘어 대통령과 후보자에 대해 모욕적인 비유와 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대방에 대한 직접적인 조롱과 비꼬는 표현을 사용하여 회의의 품격을 저하시킴.
비판의 수위가 매우 높으며 '교활', '악성' 등 감정적이고 공격적인 단어를 빈번하게 사용함.
극단적인 비속어 섞인 표현과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용하여 매우 부적절함.
비유적 비하 표현과 확인되지 않은 사실에 기반한 공격적 발언을 빈번하게 사용함.
상대방을 소모품으로 비하하는 등 감정적이고 공격적인 언사를 사용함.
날카로운 지적을 수행했으나, '헛짓거리'와 같은 부적절한 용어를 사용하여 품격을 저해함.
회의 진행자로서 고압적인 태도를 보이며, 상대 위원에게 근거 없는 추측성 공격 발언을 함.
날카로운 질의를 수행했으나, 동료 의원에게 퇴장을 요구하거나 증인에게 비하 발언을 하는 등 품격 없는 언행을 보임.
상대방의 건강 상태를 '꾀병'으로 비하하고, 증인에게 훈계조의 고압적인 언행을 보임.
구체적인 근거를 제시하며 질의했으나, '법카 중독', '비겁한 리더', '뻔뻔하게' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함.
상대측의 태도를 '악마화'라고 규정하며 다소 감정적으로 호소함.
비판의 취지는 명확하나, '망치고 있다' 등 공격적이고 감정적인 표현을 빈번하게 사용함.
상대 위원과 의견 충돌이 있었으나, 대체로 논거를 제시하며 자신의 주장을 펼치려 노력함.
강한 어조로 추궁하나, 절차적 정당성과 시간적 모순을 짚어내는 논리적인 질의를 수행함.
절차적 공정성을 요청하며 비교적 논리적이고 차분하게 발언함.
의학적 판단의 주체에 대해 논리적으로 반박하며 차분하게 의견을 개진함.
상대방의 주장에서 논리적 모순을 정확히 짚어내며 매우 이성적이고 분석적으로 질의함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.33점 | 비판의 수위를 넘어 대통령과 후보자에 대해 모욕적인 비유와 표현을 사용함. | |
| 5.80점 | 상대방에 대한 직접적인 조롱과 비꼬는 표현을 사용하여 회의의 품격을 저하시킴. | |
| 5.00점 | 비판의 수위가 매우 높으며 '교활', '악성' 등 감정적이고 공격적인 단어를 빈번하게 사용함. | |
| 4.48점 | 극단적인 비속어 섞인 표현과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용하여 매우 부적절함. | |
| 4.19점 | 비유적 비하 표현과 확인되지 않은 사실에 기반한 공격적 발언을 빈번하게 사용함. | |
| 4.07점 | 상대방을 소모품으로 비하하는 등 감정적이고 공격적인 언사를 사용함. | |
| 4.00점 | 날카로운 지적을 수행했으나, '헛짓거리'와 같은 부적절한 용어를 사용하여 품격을 저해함. | |
| 3.75점 | 회의 진행자로서 고압적인 태도를 보이며, 상대 위원에게 근거 없는 추측성 공격 발언을 함. | |
| 3.43점 | 날카로운 질의를 수행했으나, 동료 의원에게 퇴장을 요구하거나 증인에게 비하 발언을 하는 등 품격 없는 언행을 보임. | |
| 3.39점 | 상대방의 건강 상태를 '꾀병'으로 비하하고, 증인에게 훈계조의 고압적인 언행을 보임. | |
| 3.33점 | 구체적인 근거를 제시하며 질의했으나, '법카 중독', '비겁한 리더', '뻔뻔하게' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 3.00점 | 상대측의 태도를 '악마화'라고 규정하며 다소 감정적으로 호소함. | |
| 2.50점 | 비판의 취지는 명확하나, '망치고 있다' 등 공격적이고 감정적인 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 2.04점 | 상대 위원과 의견 충돌이 있었으나, 대체로 논거를 제시하며 자신의 주장을 펼치려 노력함. | |
| 2.00점 | 강한 어조로 추궁하나, 절차적 정당성과 시간적 모순을 짚어내는 논리적인 질의를 수행함. | |
| 2.00점 | 절차적 공정성을 요청하며 비교적 논리적이고 차분하게 발언함. | |
| 1.26점 | 의학적 판단의 주체에 대해 논리적으로 반박하며 차분하게 의견을 개진함. | |
| 1.00점 | 상대방의 주장에서 논리적 모순을 정확히 짚어내며 매우 이성적이고 분석적으로 질의함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
황정아 의원
막말
"윤석열 정권이 이성을 잃어도 한참 잃었습니다. 넘사벽 범법자를 앞세워... 뻔뻔스러운 얼굴로 새빨간 거짓말을 내뱉더니... '런동관', '런홍일', '런상인'과 같이 도주꾼이 되었습니다."
정권과 특정 인물을 향해 '이성을 잃었다', '넘사벽 범법자', '새빨간 거짓말', '도주꾼' 등 극단적이고 모욕적인 표현을 남발함.
황정아 의원
막말
"누가 어떻게 무슨 방식으로 검증을 했는지 아무도 모르는 깜깜이 심사, 도둑 선임에"
인사 절차를 '도둑 선임'이라는 자극적이고 비하적인 단어로 규정하여 표현함.
황정아 의원
막말
"뻔뻔스럽게 방송통신위원회 위원장으로 임명이 바로 되셨고"
특정 인물을 향해 '뻔뻔스럽다'는 인신공격성 표현을 사용하여 감정적으로 비난함.
한민수 의원
막말
"웃기지 않습니까, 솔직하게."
상대방의 행태를 '웃기다'고 표현하며 비하하고 조롱하는 태도를 보임.
한민수 의원
궤변
"이게 우리 과방위 전체회의 회피용으로 1일짜리 가짜 입원한 것 아닙니까?"
객관적인 증거 없이 상대방의 입원을 '가짜'라고 단정 지으며 추측을 사실처럼 주장함.
한민수 의원
막말
"막장 드라마도 이렇게 하면 안 됩니다."
정부의 행정 절차를 '막장 드라마'라는 비하적인 표현을 사용하여 모욕적으로 묘사함.
최민희 의원
궤변
"저희 위원회는 한 가지 사실을 합의했습니다. ‘이재명 대표, 한동훈 위원장 언급하지 않는다. 그러나 윤석열 대통령과 김건희 여사는 현실 권력이기 때문에 비판 대상이다’ 이게 합의됐어요."
여당 위원들이 강력하게 부인함에도 불구하고, 특정 인물은 비판 대상에서 제외하고 특정 인물만 비판 대상으로 삼기로 합의했다는 논리적 모순과 사실 왜곡의 소지가 있는 주장을 함.
최민희 의원
막말
"자백하시네요."
상대 위원의 논리적 설명을 '자백'이라는 단어로 치부하며 비꼬는 태도로 대응함.
최민희 의원
막말
"이 조직은 없애는 게 낫겠습니다."
공무원이 답변을 제대로 하지 못한다는 이유로 조직 전체의 존폐를 언급하며 극단적이고 모욕적인 표현을 사용함.
조인철 의원
막말
"하여튼 꾀병이 됐든 어쨌든 간에 입원 기간 중에 성찰의 시간을 좀 갖기를 바랍니다."
상대방의 건강 문제로 인한 불참을 '꾀병'이라고 단정 지으며 비꼬는 태도로 발언함.
정동영 의원
막말
"이런 방통위라는 껍데기, 허수아비를 내세워서 방송을 장악하는 행태는 더 교활하고 더 악성이라고 생각합니다."
국가 기관을 '껍데기', '허수아비'로 비하하고, 행태를 '교활'하고 '악성'이라고 표현하여 모욕적인 언사를 사용함.
이훈기 의원
막말
"공영방송 장악을 위해 저렇게 소모품처럼 쓰여지고 있고 본인들은 그걸 또 용납을 하고 저러고 있고 그 역할을 충실히 하고 있어요. ... 그리고 너무 뻔뻔하지 않습니까, 이진숙 후보는?"
상대방을 '소모품'으로 비하하고 '뻔뻔하다'는 모욕적인 표현을 사용하여 인격을 공격함.
이훈기 의원
막말
"이진숙 위원장이 돌격대 대장 역할을 했는데 문제점을 몇 가지 지적하겠습니다."
특정 인물을 '돌격대 대장'이라는 비하적인 표현으로 지칭하여 인신공격성 발언을 함.
이해민 의원
막말
"대통령은 거짓말 일삼은 양치기소년보다 못한 사람이 돼 버렸습니다."
국가 원수를 '양치기소년보다 못한 사람'으로 비유하며 강하게 비하함.
이정헌 의원
막말
"이렇게 뻔뻔하게 거짓말을 했습니다."
'뻔뻔하게'라는 감정적이고 모욕적인 수식어를 사용하여 상대방을 비난함.
이정헌 의원
막말
"전형적으로 비겁한 리더의 모습을 보인 것 아니겠습니까?"
상대방의 리더십을 '비겁하다'고 단정 지으며 인신공격성 발언을 함.
이정헌 의원
막말
"이 정도면 법카 중독이라고 불려도 반박하지 못할 것입니다."
특정 인물에 대해 '법카 중독'이라는 자극적이고 모욕적인 프레임을 씌워 비하함.
박민규 의원
막말
"조성은 처장님처럼 외부에서 온 사람들이 16년간 만들었던 방통위의 좋은 공무원 문화를 망치고 있어요! ... 윤석열 정부의 무도한 공영방송 장악을 위해서 방송통신위원회라는 우리나라의 세금으로 운영되는 유능한 집단을 망친 것에 대해서 본 위원은 거기에 집중적으로 문제 제기할 겁니다."
특정 직책의 인물들을 지목하여 '문화를 망치고 있다'거나 '무도한'이라는 표현을 사용하여 인신공격성 비하 발언을 함.
김현 의원
막말
"증인을 대변하는 것도 유분수지 위원장이 얘기한 걸 가지고 여러 가지 얘기를 한 것 아닙니까? 그런데 도를 넘어서 위원장이 의사진행하고 위원회의 회의를 진행하는 과정에서 나온 말 가지고 꼬투리 잡아 가지고 토를 달고 이런 식으로 진행하면 저희가, 국회의원이 회의를 할 수 있겠습니까?"
동료 의원에게 '유분수지', '꼬투리 잡아 토를 단다'는 식의 공격적이고 비하적인 언사를 사용함.
김현 의원
막말
"자꾸 이 회의를 방해할 거면 나가세요, 간사님."
동료 국회의원이자 간사인 상대방에게 회의 도중 퇴장을 요구하며 모욕적이고 고압적인 태도를 보임.
김현 의원
막말
"과장한테 맡기고 손 뗐습니까, 겁이 나서?"
증인인 공무원의 업무 수행 능력을 비하하고 '겁이 났다'는 식의 인신공격성 표현을 사용하여 모욕함.
김장겸 의원
막말
"존경하는 위원장님은 아마 의사면허증이 있는 것 같습니다. 지난번에는 뇌 구조가 이상하다라고 진단을 내리셨는데 이번에는 이 진단서를 믿지 못하겠다, 디스크에도 믿지 못하겠다 이렇게 말씀하셨는데, 사실 위원장님 의사면허증 있는 줄 알았는데 없더라고요."
위원장의 과거 발언을 언급하며 의사면허 여부를 비꼬는 방식으로 인신공격성 조롱을 수행함.
김장겸 의원
막말
"사실 위원장님 의사면허증 있는 줄 알았는데 없더라고요. 이번에 이진숙 위원장 입원하신 김에 뇌 MRI도 찍어 보고 위원장님이 진단하신, 모욕적인 진단이라고 저는 보는데 그것까지 클리어하게 다 해서 나왔으면 하는 바람입니다."
위원장의 과거 발언을 비꼬며 의사면허증 운운하는 등 조롱 섞인 인신공격성 발언을 함.
김우영 의원
막말
"이 행동을 제가 한때 헛짓거리라고 해 가지고 뭐라 했는데, 이게 헛짓거리가 아니고 이게 도대체 뭡니까!"
공식적인 국회 회의 석상에서 '헛짓거리'라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림 (위원장 또한 부적절함을 지적함).