증인에게 강압적인 답변 방식을 요구하고, 인신공격성 발언과 사퇴 압박을 가함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정책 비판을 넘어 증인에 대한 강한 인신공격과 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함.
부적절한 시각 자료 사용으로 논란을 일으켰으며, 이에 대한 지적에 방어적으로 대응하며 동료 위원을 비하함.
상대방에 대한 모욕적인 표현을 사용하고 위원장과 고성으로 충돌하며 감정적으로 대응함.
자료 노출에 대한 항의는 정당했으나, 이후 다른 위원들에게 고압적이고 무례한 언사를 반복하여 회의 분위기를 악화시킴.
부적절한 비유를 사용하고 타 위원과 잦은 언쟁을 벌이며 회의 분위기를 과열시킴.
다수의 인신공격, 모욕적 표현, 비꼬는 태도를 보이며 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
동료 의원들에게 고압적인 태도로 발언하며, 상대방을 비하하는 공격적인 언사를 사용함.
증인에게 '뻔뻔하다', '하수인' 등 모욕적인 표현을 사용하여 질의의 본질보다 인신공격에 치중함.
상대 진영에 대한 극단적인 비하 표현('잔당', '수하', '정권 탈취')과 근거 없는 정치적 억지 주장을 빈번하게 사용함.
논점과 무관한 보복성 질문을 통해 국정감사의 본질을 흐리고 정치적 공방으로 유도함.
파견 공무원들을 향해 '파시즘의 수단'이라는 극단적인 정치적 수사를 사용하여 위압적인 분위기를 조성함.
날카로운 질의를 수행했으나, 상대방을 비꼬는 듯한 태도가 일부 섞여 있음.
비유가 지나치게 자극적이며, 법적 근거가 부족한 주장을 강하게 밀어붙임.
'빵점 수준' 등 다소 공격적인 표현을 사용했으나, 낮은 징수율이라는 객관적 지표에 근거함.
공격적인 질의 방식이 있었으나, 증인의 자격 검증이라는 국정감사 목적 범위 내에서 발언함.
비꼬는 말투와 조롱 섞인 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.
답답함을 토로하며 감정적인 모습을 보였으나, 심각한 수준의 막말은 하지 않음.
공격적인 질의 방식이었으나, 논리적 근거를 바탕으로 행정적 문제점을 지적함.
매우 정중하고 논리적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하는 품격 있는 질의를 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 7.00점 | 증인에게 강압적인 답변 방식을 요구하고, 인신공격성 발언과 사퇴 압박을 가함. | |
| 6.80점 | 정책 비판을 넘어 증인에 대한 강한 인신공격과 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 5.67점 | 부적절한 시각 자료 사용으로 논란을 일으켰으며, 이에 대한 지적에 방어적으로 대응하며 동료 위원을 비하함. | |
| 5.63점 | 상대방에 대한 모욕적인 표현을 사용하고 위원장과 고성으로 충돌하며 감정적으로 대응함. | |
| 5.43점 | 자료 노출에 대한 항의는 정당했으나, 이후 다른 위원들에게 고압적이고 무례한 언사를 반복하여 회의 분위기를 악화시킴. | |
| 5.43점 | 부적절한 비유를 사용하고 타 위원과 잦은 언쟁을 벌이며 회의 분위기를 과열시킴. | |
| 5.14점 | 다수의 인신공격, 모욕적 표현, 비꼬는 태도를 보이며 회의의 품격을 심각하게 훼손함. | |
| 4.55점 | 동료 의원들에게 고압적인 태도로 발언하며, 상대방을 비하하는 공격적인 언사를 사용함. | |
| 4.42점 | 증인에게 '뻔뻔하다', '하수인' 등 모욕적인 표현을 사용하여 질의의 본질보다 인신공격에 치중함. | |
| 4.06점 | 상대 진영에 대한 극단적인 비하 표현('잔당', '수하', '정권 탈취')과 근거 없는 정치적 억지 주장을 빈번하게 사용함. | |
| 4.00점 | 논점과 무관한 보복성 질문을 통해 국정감사의 본질을 흐리고 정치적 공방으로 유도함. | |
| 3.56점 | 파견 공무원들을 향해 '파시즘의 수단'이라는 극단적인 정치적 수사를 사용하여 위압적인 분위기를 조성함. | |
| 3.15점 | 날카로운 질의를 수행했으나, 상대방을 비꼬는 듯한 태도가 일부 섞여 있음. | |
| 3.03점 | 비유가 지나치게 자극적이며, 법적 근거가 부족한 주장을 강하게 밀어붙임. | |
| 3.00점 | '빵점 수준' 등 다소 공격적인 표현을 사용했으나, 낮은 징수율이라는 객관적 지표에 근거함. | |
| 2.67점 | 공격적인 질의 방식이 있었으나, 증인의 자격 검증이라는 국정감사 목적 범위 내에서 발언함. | |
| 2.41점 | 비꼬는 말투와 조롱 섞인 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함. | |
| 2.09점 | 답답함을 토로하며 감정적인 모습을 보였으나, 심각한 수준의 막말은 하지 않음. | |
| 1.67점 | 공격적인 질의 방식이었으나, 논리적 근거를 바탕으로 행정적 문제점을 지적함. | |
| 1.00점 | 매우 정중하고 논리적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하는 품격 있는 질의를 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
황정아 의원
막말
"윤석열 정권은 정말 괴기한 정권입니다. ... 후안무치한 이진숙은 직권남용에, 공문서·사문서 위조와 행사에 결코 가볍지 않은 범죄행위마저 대놓고 벌이고 있습니다. ... 파렴치한 범죄를 두고 볼 수가 없습니다."
정권과 특정 인물을 향해 '괴기한', '후안무치한', '파렴치한' 등 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
황정아 의원
막말
"윤석열 정권 방통위를 망가뜨리고 있는 주범 아닙니까? 그에 부역하고 있는 증인, 부끄러움 없습니까?"
증인을 '주범에 부역하는 자'로 규정하며 강한 공격성과 비하 의도가 담긴 표현을 사용함.
황정아 의원
막말
"참 뻔뻔합니다. 이진숙 증인, 편향적 글을 SNS에 올리고 보수 유튜브에 나가서 극우 유튜버스러운 말씀 하실 시간은 있으시면서 기사를 읽을 눈 운동 하실 시간은 없으셨나 봐요."
증인에 대해 '뻔뻔하다'는 인신공격성 표현을 사용하고, '눈 운동 하실 시간은 없었냐'며 상대방을 비하하고 조롱하는 표현을 사용함.
황정아 의원
막말
"그 막역함을 뽐내는 그 오만방자한 공직자, 과연 국민 누가 용납할 수가 있겠습니까? 그 죄과를 결국 윤석열 정권과 이진숙 증인이 함께 받게 될 것입니다."
증인에 대해 '오만방자하다'는 인신공격성 표현을 사용하고, '죄과를 함께 받게 될 것'이라며 위협적이고 모욕적인 언사를 사용함.
황정아 의원
막말
"참 뻔뻔합니다. 법인카드, 관용차 사적 유용에 이어서 이제 방통위까지 사유화합니까? 공직자가 휴가를 내고 증인의 불출석 사유를 낸다고요? 기관장의 불출석사유서를 대리로 작성하고 대리로 제출해 달라는 부탁을 받았다? 소도 웃을 일입니다."
상대방을 향해 '뻔뻔하다', '소도 웃을 일'이라는 표현을 사용하여 인격적으로 비하하고 모욕적인 언사를 사용함.
한민수 의원
막말
"얼마나 극악무도합니까? ... 적어도 한동훈 대표에 대해서는 얘기 안 꺼내려고요. 그 이유는 저번에도 설명했습니다만 가치가 없어서 그렇습니다."
상대방을 '극악무도'하다고 표현하며 인신공격을 하고, 타 정치인에 대해 '가치가 없다'며 공개적으로 비하함.
한민수 의원
막말
"가치가 없어서 그렇습니다. 대통령 독대도 못 하고 겸상은커녕 옆상도 못 하시는 분을 뭘 거론하겠습니까."
특정 정치인(한동훈)에 대해 '가치가 없다'고 표현하며 인격적으로 비하하고 무시하는 발언을 함.
한민수 의원
막말
"저런 대통령 본 적 있습니까, 공사 구분 못 해 가지고? 그러니까 함부로 정치적 발언 하지 마시고 정신 똑바로 차리면서 국정감사합시다."
대통령에 대한 인신공격성 발언과 더불어, 피질의자에게 '정신 똑바로 차리라'며 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
한민수 의원
막말
"조용히 하고 말 다 끝나면 하세요, 끝나면! 뜨끔하면 그래요, 뜨끔하면."
동료 의원에게 '조용히 하라'며 강압적인 태도를 보이고, '뜨끔하면 그렇다'며 상대의 심리를 비하하는 공격적 언행을 보임.
최형두 의원
막말
"지금 탄핵해 놓고 급여 받아먹는다고…… 급여 받아먹고 싶겠습니까?"
'받아먹는다'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 공직자의 급여 수령을 비하함.
최형두 의원
막말
"법카 도둑에 온갖 파렴치범으로 만들지 않았습니까?"
'도둑', '파렴치범' 등 극단적이고 자극적인 단어를 사용하여 상대측의 주장을 공격함.
최형두 의원
막말
"지금 이 사태가 우스워요? 웃어? ... 정말 열불 나는데, 제대로 한번 해 봐야겠는데, 진짜로 이것."
증인이 들어가는 모습이 웃는 것처럼 보였다는 주관적인 판단만으로, 국정감사라는 공식적인 자리에서 감정적으로 격앙되어 상대를 몰아붙이고 위협적인 표현을 사용함.
최형두 의원
궤변
"탄핵이 된다는 것은, 대통령이 파면되고 그런 걸 보지 않았습니까? 그건 정치적 사형 선고지요. 정치적 사형 구형입니다."
법적 절차인 탄핵 소추를 '사형 선고'라는 극단적인 비유를 통해 감정적으로 호소하며, 증인 출석 거부의 정당성을 부여하려는 논리적 비약을 보임.
최형두 의원
궤변
"이진숙 위원장이 사실 공직자로서는 민주당이 주도하는 국회의 탄핵소추로 사형 구형을 언도받은 거나 마찬가지입니다. 좀 잔인하지 않습니까?"
법적 절차인 탄핵 소추를 '사형 구형'에 비유하며, 출석 요구를 '잔인한 일'로 묘사하는 논리적 비약과 과도한 감성적 호소를 보임.
최민희 의원
궤변
"이 제안 제가 했다고 치겠습니다. 왜냐하면, 왜 이렇게 말하냐면 이 녹취록이라는 건 늘 여러 개가 있는데 일부분을 가져왔기 때문에 지금 이거 확인할 시간이 오늘은 없습니다."
사실관계 확인을 요청하는 위원의 질의에 대해 명확한 근거 제시 없이 '그렇게 치겠다'며 상황을 모면하려는 무책임한 태도를 보임.
최민희 의원
막말
"책임지지요. 다음에 떨어지지요. 일 제대로 안 하는 국회의원 ... 다 떨어집니다."
상대 위원의 발언에 대해 논리적으로 대응하기보다 '선거에서 떨어질 것'이라는 식의 위협적이고 공격적인 표현을 사용함.
최민희 의원
막말
"위원장 하실래요? 위원장 하세요, 그러면."
회의를 진행하는 위원장으로서 상대 위원의 발언에 대해 비꼬는 태도로 대응하며 권위를 남용한 부적절한 발언임.
최민희 의원
막말
"여기 소설 쓰고 공상하러 나오셨습니까?"
상대방의 해명을 '소설'이나 '공상'으로 치부하며 비하함.
최민희 의원
막말
"지금 저한테 따박따박 대들려고 나오셨어요!"
상대방의 답변 태도를 문제 삼아 고압적이고 모욕적인 언사를 사용함.
최민희 의원
막말
"국감 준비 안 하고 그냥 놀다가 나오십니까? 국감 준비 안 하세요?"
공직자의 성실성을 근거 없이 비하하며 인신공격성 발언을 함.
최민희 의원
막말
"장난치십니까, 지금?"
상대방의 답변이 만족스럽지 않다는 이유로 모욕적인 표현을 사용하여 공격함.
최민희 의원
막말
"아니, 이게 어디입니까? 여기 북한입니까? 아니, ICT 강국 대한민국에서 이메일 받는 데 지금…… 뭐 얼마나 걸리는데요?"
행정 처리 지연에 대해 답답함을 표하는 과정에서 상대방을 북한 체제에 비유하여 모욕하고 비하하는 표현을 사용함.
최민희 의원
막말
"빵진숙이라는 별명을 물타기하려고 하시는 것으로 저는 판단해서……"
증인에 대해 '빵진숙'이라는 비하 섞인 별명을 사용하고, 상대 위원의 주장을 '물타기'라고 치부하며 모욕적인 표현을 사용함.
최민희 의원
막말
"그냥 위원장 하십시오, 다들. 국민의힘 위원님들 다 위원장 하십시오."
동료 의원들의 정당한 발언권 요구에 대해 비꼬는 태도로 대응하며 비하함.
최민희 의원
막말
"정말 점점 더 안 주고 싶게 만드십니다."
회의를 주재하는 위원장이 발언권을 요청하는 국회의원에게 감정적으로 대응하며 권한을 무기로 위협하는 부적절한 언행을 보임.
최민희 의원
막말
"개미 100마리를 대구에서 서울까지 몰고 오는 것보다 국회의원 서너 명과 함께 오는 게 더 힘들다"
국회의원 집단을 개미 떼와 비교하며 통제하기 힘들다는 식으로 비하하는 발언을 함.
정동영 의원
궤변
"이걸 연성독재, 연성파시즘이라고 부릅니다. 백색독재, 백색파시즘이라고 부릅니다. 여러분들이 바로 그 수단입니다."
인사 절차에 따른 파견 공무원 개개인을 '파시즘의 수단'으로 규정하며, 행정적 절차를 독재 체제로 연결 짓는 과도한 일반화와 억지 주장을 펼침.
이훈기 의원
막말
"정권의 하수인 역할을 하면서 방송장악의 실무 책임자 역할을 했어요."
증인을 '하수인'이라는 비하적인 용어로 지칭하며 인격적인 모독을 가함.
이훈기 의원
막말
"뻔뻔하지 않아요?"
질의 과정에서 증인에게 '뻔뻔하다'는 인신공격성 표현을 사용하여 모욕감을 주고 회의의 품격을 훼손함.
이해민 의원
막말
"충성은 여사에게 하는 것 같아요. 월급받는 곳에 충성하시기를 바라고요. 안 그러면 위원장직은 내려놓는 게 좋을 것 같습니다."
증인의 공적 지위와 충성 대상을 연결 지어 비하하고, 근거 없이 사퇴를 압박하는 인신공격성 발언을 함.