대통령을 '외계인'에 비유하거나 '난동' 등의 표현을 쓰는 등 극도로 무례하고 자극적인 발언을 함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
동료 의원들에게 고압적인 태도로 명령하고, 인신공격성 발언을 지속하여 회의 분위기를 심각하게 저해함.
비유와 은유를 사용해 동료 의원과 대통령을 반복적으로 비하하고 조롱하는 태도를 보임.
강한 어조의 비판을 통해 주장을 펼쳤으나, '해괴한' 등 공격적이고 감정적인 단어 선택이 두드러짐.
전반적으로 논리적인 근거를 제시했으나, 일부 비하적인 표현을 사용함.
논리적인 반대 의견을 피력했으나, 상대 진영을 비꼬는 조롱 섞인 표현이 포함됨.
정부 정책에 대해 강하게 비판했으나, 대체로 논리적 근거를 제시하며 품위를 유지함.
국방위원회 심사 보고 내용을 명확하고 전문적인 용어로 전달하였으며, 예의 바른 태도를 유지함.
법안의 통합 조정 과정과 구체적인 지원 확대 내용을 논리적으로 설명함.
법안의 수정 사항을 명확하고 품격 있게 보고함.
다양한 국가와의 협정 및 파견 연장 동의안의 배경과 목적을 논리적으로 설명함.
법안의 취지와 필요성을 국민의 관점에서 논리적으로 설명하였으며, 발언의 품격이 높음.
다수의 법률안에 대해 각각의 핵심 내용을 체계적으로 정리하여 보고함.
수정안의 취지를 논리적으로 설명하며 정중한 태도를 유지함.
운영위원회 심사 결과를 절차에 따라 정중하고 명확하게 보고함.
심사 보고 내용을 간결하고 명확하게 전달하였으며, 회의 절차에 충실한 발언을 함.
회의 진행을 원활하게 이끌었으며, 발언자의 이름을 잘못 부른 실수에 대해 즉각적으로 사과하는 등 매우 품격 있는 태도를 보임.
법안의 수정 의결 사항과 경과 조치를 상세하고 정확하게 설명함.
한부모가족 지원을 위한 법적 근거 마련 필요성을 명확하게 전달함.
제안설명을 논리적이고 정중하게 수행함.
절차에 따라 명확하고 정중하게 법안 내용을 설명함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 9.00점 | 대통령을 '외계인'에 비유하거나 '난동' 등의 표현을 쓰는 등 극도로 무례하고 자극적인 발언을 함. | |
| 9.00점 | 동료 의원들에게 고압적인 태도로 명령하고, 인신공격성 발언을 지속하여 회의 분위기를 심각하게 저해함. | |
| 7.00점 | 비유와 은유를 사용해 동료 의원과 대통령을 반복적으로 비하하고 조롱하는 태도를 보임. | |
| 4.50점 | 강한 어조의 비판을 통해 주장을 펼쳤으나, '해괴한' 등 공격적이고 감정적인 단어 선택이 두드러짐. | |
| 3.00점 | 전반적으로 논리적인 근거를 제시했으나, 일부 비하적인 표현을 사용함. | |
| 3.00점 | 논리적인 반대 의견을 피력했으나, 상대 진영을 비꼬는 조롱 섞인 표현이 포함됨. | |
| 2.00점 | 정부 정책에 대해 강하게 비판했으나, 대체로 논리적 근거를 제시하며 품위를 유지함. | |
| 0.00점 | 국방위원회 심사 보고 내용을 명확하고 전문적인 용어로 전달하였으며, 예의 바른 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 법안의 통합 조정 과정과 구체적인 지원 확대 내용을 논리적으로 설명함. | |
| 0.00점 | 법안의 수정 사항을 명확하고 품격 있게 보고함. | |
| 0.00점 | 다양한 국가와의 협정 및 파견 연장 동의안의 배경과 목적을 논리적으로 설명함. | |
| 0.00점 | 법안의 취지와 필요성을 국민의 관점에서 논리적으로 설명하였으며, 발언의 품격이 높음. | |
| 0.00점 | 다수의 법률안에 대해 각각의 핵심 내용을 체계적으로 정리하여 보고함. | |
| 0.00점 | 수정안의 취지를 논리적으로 설명하며 정중한 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 운영위원회 심사 결과를 절차에 따라 정중하고 명확하게 보고함. | |
| 0.00점 | 심사 보고 내용을 간결하고 명확하게 전달하였으며, 회의 절차에 충실한 발언을 함. | |
| 0.00점 | 회의 진행을 원활하게 이끌었으며, 발언자의 이름을 잘못 부른 실수에 대해 즉각적으로 사과하는 등 매우 품격 있는 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 법안의 수정 의결 사항과 경과 조치를 상세하고 정확하게 설명함. | |
| 0.00점 | 한부모가족 지원을 위한 법적 근거 마련 필요성을 명확하게 전달함. | |
| 0.00점 | 제안설명을 논리적이고 정중하게 수행함. | |
| 0.00점 | 절차에 따라 명확하고 정중하게 법안 내용을 설명함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
추미애 의원
막말
"오로지 김건희 여사 감싸기와 자신에 대한 변명만 끊임없이 늘어놓는 해괴한 대통령의 궤변을 듣던 중"
대통령의 발언을 '해괴한 궤변'이라고 표현하며 극도로 공격적이고 모욕적인 언사를 사용함.
주진우 의원
막말
"롱패딩 준비해서 장외집회한다고 했지만 저는 트렌치코트로 끝날 것 같습니다."
상대 진영의 정치적 활동 계획을 비꼬고 조롱하는 표현을 사용하여 대립을 부추김.
이정헌 의원
막말
"마치 직무정지를 기다렸다는 듯이 극우 자연인 시절로 되돌아갔습니다."
특정 공직자를 '극우 자연인'이라는 비하적 표현으로 칭하며 인격을 폄하함.
이상휘 의원
막말
"어디서 국정을 농단한 사람들이 (청취 불능) 이야기를 해요?"
상대 진영 의원들을 '국정 농단한 사람들'로 규정하며 인신공격성 비하 발언을 함.
이상휘 의원
막말
"부끄러운 줄 아십시오."
상대방의 주장에 대해 논리적으로 반박하기보다 감정적으로 비하하고 모욕하는 표현을 사용함.
이상휘 의원
막말
"자세 똑바로 하고 들으세요! 무릇 정치는…… 자세 바로 하세요!"
동료 의원들을 향해 훈계조의 고압적인 명령을 사용하여 모욕감을 주고 회의장의 품격을 훼손함.
용혜인 의원
막말
"도망치듯 이 본회의장을 빠져나간 국민의힘 의원 여러분!"
동료 의원들의 퇴장을 '도망치듯'이라고 표현하여 상대방을 비하하고 조롱함.
용혜인 의원
막말
"법률의 위헌성 판단 기준을 대통령 자신의 찬반 의견에서 찾는 무지함에 혀를 내두를 지경입니다."
대통령을 향해 '무지함'이라는 표현을 쓰고 '혀를 내두를 지경'이라며 인신공격성 발언을 함.
용혜인 의원
막말
"대통령의 기자회견 발언을 앵무새처럼 따라 하고 계십니다. ... 어쩌다 그렇게까지 망가지셨습니까?"
동료 의원을 '앵무새'에 비유하고 '망가졌다'는 표현을 사용하여 인격을 모독함.
용혜인 의원
막말
"국민 눈높이에 맞추겠다는 한동훈 대표의 눈높이는 대통령 발뒤꿈치 높이로 내려왔습니다. 한동훈 대표가 말로 하는 약속들은 번지르르해 보이지만 사실은 속 빈 강정입니다."
상대 정당 대표를 '발뒤꿈치 높이', '속 빈 강정' 등의 비유를 통해 희화화하고 비하함.
민형배 의원
막말
"제 눈에 윤석열 대통령은 국민의힘 당원으로 보이지 않습니다. 대한민국을 망가뜨리려는 외계인처럼 보입니다."
국가 원수를 '외계인'에 비유하는 극도로 부적절하고 모욕적인 표현을 사용함.
민형배 의원
막말
"윤석열 검찰독재가 이토록 난동을 피우는 동안"
정부의 국정 운영을 '난동'이라는 극단적인 단어로 표현하여 비하함.