산업통상부 (2025. 10. 24.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
권향엽 의원 더불어민주당 전남 순천시광양시곡성군구례군을	4.96점	정책 비판의 범위를 넘어 특정 개인에 대한 강한 인신공격과 비하 표현을 빈번하게 사용하여 매우 부적절함.
강승규 의원 국민의힘 충남 홍성군예산군	4.00점	질의 과정에서 다소 공격적이고 상대방을 비하하는 표현('말장난')을 사용했으나, 전반적으로는 논리적 추궁을 이어감.
이철규 의원 국민의힘 강원 동해시태백시삼척시정선군	3.73점	회의 진행자임에도 불구하고 특정 위원들의 질의를 '정치적'이라며 폄훼하고, 고압적인 언행으로 회의장 내 갈등을 유발함.
구자근 의원 국민의힘 경북 구미시갑	2.00점	짧은 개입이었으나 특별히 부적절한 언행은 발견되지 않음.
박형수 의원 국민의힘 경북 의성군청송군영덕군울진군	2.00점	강한 어조로 비판하였으나, 구체적인 근거와 국익 관점에서의 논리를 바탕으로 발언함.
김원이 의원 더불어민주당 전남 목포시	1.78점	동료 위원에 대한 폄훼 발언을 지적하며 의사진행발언을 통해 절차적 정당성을 요구함.
곽상언 의원 더불어민주당 서울 종로구	1.73점	날카로운 증거 제시와 논리적인 질의를 통해 상대방의 과실을 추궁하였으며, 품격을 유지함.
박지혜 의원 더불어민주당 경기 의정부시갑	1.57점	자신들의 주장이 호도되는 상황에 대해 즉각적으로 이의를 제기하며 적극적으로 대응함.
박성민 의원 국민의힘 울산 중구	1.40점	상대방에게 사과를 강요하고 타 정치인을 인용해 비꼬는 등 감정적이고 공격적인 언행을 보임.
김동아 의원 더불어민주당 서울 서대문구갑	1.33점	위원장의 폄훼 발언에 대해 강하게 반발하며 다소 감정적으로 대응했으나, 이는 정당한 방어 기제에 가까움.
김성원 의원 국민의힘 경기 동두천시양주시연천군을	1.00점	보안 및 ODA 사업의 문제점을 구체적인 수치와 사례로 제시하며 전문성 있게 질의함.
김정호 의원 더불어민주당 경남 김해시을	1.00점	미래 산업에 대한 비전 제시와 탄소 감축 목표에 대한 합리적인 요구를 수행함.
김종민 의원 무소속 세종특별자치시갑	1.00점	국가 전략 용어의 적절성에 대해 논리적인 근거를 들어 정중하게 개선을 요청함.
오세희 의원 더불어민주당 비례대표	1.00점	구체적인 통계와 사례를 바탕으로 규제샌드박스의 문제점을 날카롭고 논리적으로 지적함.
이종배 의원 국민의힘 충북 충주시	1.00점	감사 요청 절차의 정당성을 따지며 명확한 자료 제출을 요구함.
허성무 의원 더불어민주당 경남 창원시성산구	1.00점	투자협약서 등 명확한 증거를 제시하며 정부의 관리 소홀과 기업의 약속 위반 문제를 논리적으로 비판함.
허종식 의원 더불어민주당 인천 동구미추홀구갑	1.00점	경험적 사례를 통해 공감을 이끌어내며 정책적 대안을 제시하는 적절한 발언을 함.
서왕진 의원 조국혁신당 비례대표	0.00점	날카로운 지적을 하면서도 예의를 갖추어 질문하며 논리적 일관성을 유지함.
장철민 의원 더불어민주당 대전 동구	0.00점	구체적인 데이터와 출장 기록 등 객관적 근거를 바탕으로 논리적인 추궁을 진행함.
정진욱 의원 더불어민주당 광주 동구남구갑	0.00점	참고인과 매우 정중하고 논리적인 질의응답을 주고받으며 생산적인 회의를 이끌어냄.