예산결산특별위원회 제8차 (2025. 11. 13.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
조계원 의원 더불어민주당 전남 여수시을	7.17점	특정 인물과 집단에 대해 '아녀자', '악취', '파렴치한' 등 모욕적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
노종면 의원 더불어민주당 인천 부평구갑	6.00점	정책 질의는 구체적이었으나, 서두에 특정 공직자들을 향해 강한 비하 표현과 모욕적 언사를 사용함.
조지연 의원 국민의힘 경북 경산시	5.00점	정치적 공세를 펼치는 과정에서 상대방에 대한 인신공격성 발언과 감정적인 호소가 빈번함.
송기헌 의원 더불어민주당 강원 원주시을	4.00점	전반적으로 논리적인 질의를 수행했으나, 특정 정치인을 대통령으로 상정하는 부적절한 정치적 수사를 반복함.
정성호 의원 더불어민주당 경기 동두천시양주시연천군갑	3.76점	전반적으로 차분하나, 핵심 질문에 대해 '모른다'거나 '원론적'인 답변으로 일관하며 회피하는 경향을 보임.
곽상언 의원 더불어민주당 서울 종로구	2.00점	사자성어를 활용한 비유적 도입부가 다소 길었으나, 이후 구체적인 사례와 데이터를 통해 사업 집행률 문제를 날카롭게 지적함.
임종득 의원 국민의힘 경북 영주시영양군봉화군	2.00점	날카로운 지적과 비판을 수행했으나, 논리적 근거를 바탕으로 예산과 처우 개선을 요구함.
윤호중 의원 더불어민주당 경기 구리시	1.11점	법적 한계로 인해 답변이 다소 모호한 부분이 있었으나 전반적으로 품격을 유지함.
김용만 의원 더불어민주당 경기 하남시을	1.00점	정부의 소극적 대응을 강하게 비판했으나, 헌법과 구체적 사례 등 논리적 근거를 바탕으로 질의함.
박형수 의원 국민의힘 경북 의성군청송군영덕군울진군	1.00점	회의 진행자로서 발언 시간 준수를 요청하며 중립적이고 원활한 진행을 도모함.
서왕진 의원 조국혁신당 비례대표	1.00점	구체적인 통계와 근거를 바탕으로 정책의 허점을 지적하고 대안을 제시하는 매우 논리적이고 품격 있는 질의를 수행함.
안규백 의원 더불어민주당 서울 동대문구갑	1.00점	잘못된 부분을 인정하고 개선 의지를 보이는 등 매우 품격 있게 대응함.
전종덕 의원 진보당 비례대표	1.00점	비판적인 질의를 이어갔으나 구체적인 근거를 바탕으로 논리적으로 발언함.
정점식 의원 국민의힘 경남 통영시고성군	1.00점	판결문과 법리를 근거로 매우 날카롭게 질의하였으며, 감정적 비하 없이 논리적으로 압박함.
허성무 의원 더불어민주당 경남 창원시성산구	1.00점	지역구의 구체적인 불이익 사례와 소외 계층의 권익 문제를 논리적으로 설명하며 정부의 협조를 이끌어내는 품격 있는 발언을 함.
한병도 의원 더불어민주당 전북 익산시을	0.44점	회의의 흐름을 원활하게 관리하며 위원들의 질의 순서를 정중하게 안내하는 등 원만한 진행 능력을 보여줌.
김상욱 의원 더불어민주당 울산 남구갑	0.00점	매우 논리적이고 구체적인 데이터를 바탕으로 정중하게 질의함.
최형두 의원 국민의힘 경남 창원시마산합포구	0.00점	정책적 제안을 논리적이고 정중하게 전달함.