비하 표현('꿀 먹었습니까')과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정신질환 용어를 이용한 인신공격과 극단적인 비하 표현을 사용하여 매우 무례한 태도를 보임.
내란정당, 무섭냐는 등의 극단적 표현과 조롱을 통해 회의 분위기를 험악하게 만들고 인신공격을 빈번하게 수행함.
답변 기회를 강압적으로 제한하고, 단정적인 비하 표현을 사용하여 공격적인 태도로 일관함.
질의 과정에서 '심기 경호', '강약약강' 등 인신공격성 표현을 빈번하게 사용함.
공식 문서의 내용과 상충되는 발언을 하며, 이를 '기억 부족'이나 '표현 미숙'으로 회피하는 궤변적 태도를 보임.
사실 관계를 왜곡하는 궤변적 논리를 펴며 상대 위원과 충돌하고 회의 분위기를 과열시킴.
논점을 일탈하여 궤변을 펼치고, 상대 위원의 질의를 '음해'로 규정하는 등 공격적인 태도를 보임.
정책 질의보다는 정치적 공방과 타 사례 인용을 통한 공격에 치중하여 논리적 집중도가 떨어짐.
감정적인 대응으로 위원장에게 무례한 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
근거를 바탕으로 날카롭게 질의했으나, '잔인하다' 등 다소 감정적인 표현을 섞어 사용함.
위원장으로서 중립적 진행보다 후보자에 대한 인신공격성 발언과 극단적인 자격 논란을 제기함.
상대방의 공격에 대응하는 과정에서 다소 감정적인 호소가 있었으나, 전반적으로 논리적 틀을 유지함.
상대 위원에게 '겁박'이라는 단어를 사용하는 등 다소 감정적으로 대응하는 모습을 보임.
의사진행발언의 필요성을 국회법과 절차적 근거를 들어 논리적으로 주장함.
후보자의 태도를 지적했으나, 전반적으로 정책 중심의 질의를 이어가려 노력함.
여가부의 현안과 정책적 대안을 중심으로 논리적이고 건설적인 질의를 수행함.
성평등 정책의 컨트롤타워 기능 등 부처의 역할에 대해 체계적이고 논리적으로 접근함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.17점 | 비하 표현('꿀 먹었습니까')과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 5.10점 | 정신질환 용어를 이용한 인신공격과 극단적인 비하 표현을 사용하여 매우 무례한 태도를 보임. | |
| 4.96점 | 내란정당, 무섭냐는 등의 극단적 표현과 조롱을 통해 회의 분위기를 험악하게 만들고 인신공격을 빈번하게 수행함. | |
| 4.57점 | 답변 기회를 강압적으로 제한하고, 단정적인 비하 표현을 사용하여 공격적인 태도로 일관함. | |
| 4.35점 | 질의 과정에서 '심기 경호', '강약약강' 등 인신공격성 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 3.56점 | 공식 문서의 내용과 상충되는 발언을 하며, 이를 '기억 부족'이나 '표현 미숙'으로 회피하는 궤변적 태도를 보임. | |
| 2.99점 | 사실 관계를 왜곡하는 궤변적 논리를 펴며 상대 위원과 충돌하고 회의 분위기를 과열시킴. | |
| 2.85점 | 논점을 일탈하여 궤변을 펼치고, 상대 위원의 질의를 '음해'로 규정하는 등 공격적인 태도를 보임. | |
| 2.50점 | 정책 질의보다는 정치적 공방과 타 사례 인용을 통한 공격에 치중하여 논리적 집중도가 떨어짐. | |
| 1.98점 | 감정적인 대응으로 위원장에게 무례한 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 1.98점 | 근거를 바탕으로 날카롭게 질의했으나, '잔인하다' 등 다소 감정적인 표현을 섞어 사용함. | |
| 1.69점 | 위원장으로서 중립적 진행보다 후보자에 대한 인신공격성 발언과 극단적인 자격 논란을 제기함. | |
| 1.57점 | 상대방의 공격에 대응하는 과정에서 다소 감정적인 호소가 있었으나, 전반적으로 논리적 틀을 유지함. | |
| 1.51점 | 상대 위원에게 '겁박'이라는 단어를 사용하는 등 다소 감정적으로 대응하는 모습을 보임. | |
| 1.38점 | 의사진행발언의 필요성을 국회법과 절차적 근거를 들어 논리적으로 주장함. | |
| 0.97점 | 후보자의 태도를 지적했으나, 전반적으로 정책 중심의 질의를 이어가려 노력함. | |
| 0.75점 | 여가부의 현안과 정책적 대안을 중심으로 논리적이고 건설적인 질의를 수행함. | |
| 0.56점 | 성평등 정책의 컨트롤타워 기능 등 부처의 역할에 대해 체계적이고 논리적으로 접근함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
조은희 의원
막말
상대 위원의 논리적 반박을 '말장난'으로 치부하며 비하하고 무시하는 태도를 보임.
조은희 의원
막말
상대방의 외모와 목소리를 언급하며 비꼬는 방식으로 발언함으로써, 정책 검증이 아닌 인신공격성 모욕을 가함.
조은희 의원
궤변
후보자의 '검토 후 제출'이라는 일반적인 답변을 '갑질'이라는 극단적인 용어로 규정하며 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
조은희 의원
막말
정책이나 사실관계 검증과 무관한 후보자의 외모와 목소리를 언급하며 비꼬는 방식으로 발언하여 매우 부적절함.
조은희 의원
막말
동료 의원의 발언에 대해 비꼬는 말투와 '애처롭다'는 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 조롱함.
조은희 의원
막말
특정 정당의 교육 수준이나 태도를 비하하는 표현을 사용하여 상대 진영을 모욕함.
조은희 의원
막말
상대 의원의 질의나 문제 제기를 '비겁하다'는 인신공격성 단어로 규정하여 발언자의 인격을 폄하함.
조은희 의원
막말
상대 정당의 대응 방식을 '작아진다'고 표현하며 비하하고, 논리적 근거보다는 감정적인 멸시가 담긴 표현을 사용함.
조은희 의원
막말
후보자의 답변 태도를 지적하며 제3자인 다른 인물을 끌어들여 비꼬는 방식으로 표현한 인신공격성 발언임.
조은희 의원
막말
다른 위원의 발언 도중 맥락과 상관없는 공격적인 질문을 던져 발언권을 침해하고 조롱 섞인 태도를 보임.
조은희 의원
막말
후보자의 성품을 '교묘하게 말을 비트는' 사람으로 규정하며 인신공격성 발언을 하고, 주변 보좌진까지 언급하며 모욕함.
조은희 의원
막말
후보자의 회피성 답변을 지적하는 과정에서 상대방에게 고압적이고 모욕적인 명령조의 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
조은희 의원
막말
후보자의 발언을 '종합선물세트'라는 조롱 섞인 비유를 사용하여 인신공격성 발언을 함.
조은희 의원
막말
상대 의원의 논리를 반박하기보다 '내로남불'이라는 자극적인 표현을 사용하여 인신공격성 비하 발언을 함.
조은희 의원
막말
질문에 답변하지 않는 후보자를 향해 사용한 표현으로, 상대방을 비하하고 모욕하려는 의도가 담긴 부적절한 언사임.
조은희 의원
막말
상대방이 용어를 정확히 인지하지 못한 상황을 '아는 척한다'고 규정하며 비하하는 태도를 보임.
조은희 의원
막말
상대방의 답변 방식을 '둘러치는 재주'라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 함.
조은희 의원
막말
상대방의 답변 수정을 '들통났다'고 표현하며 모욕적인 어조로 비난함.
장철민 의원
막말
상대 위원을 향해 '갑질을 한다'고 비난하며 정당 정체성을 이용해 비하하는 발언을 함.
장철민 의원
궤변
후보자의 재산신고 누락 및 이해충돌이라는 구체적인 법적/윤리적 쟁점을 '기업에 피해를 주는 행위'라는 일반론으로 치환하여 논점을 흐리고 상대 위원의 질의를 부당한 공격으로 몰아세움.
장철민 의원
막말
상대 위원의 정당한 인사청문회 질의 과정을 '음해'라는 단어를 사용하여 비하하고 공격함.
이인선 의원
궤변
특정 세법 조항의 인지 여부를 국무위원 전체의 자격 유무와 직접 연결 짓는 극단적인 흑백논리를 펼침.
이연희 의원
궤변
후보자의 위증 여부를 다루는 청문회 맥락에서 갑자기 대통령의 사례를 끌어들여 야당 위원들의 주장을 무력화하려는 시도는 논점 일탈이자 정치적 궤변에 가까움.
이달희 의원
막말
청문회 검증 과정에서 확정되지 않은 의혹을 기정사실화하여 '갑질 장관'이라고 단정적으로 비하함.
서영교 의원
막말
상대 위원의 정당한 자료 요구 과정을 '털다'라는 비속어 섞인 표현으로 비하하며 폄하함.
서영교 의원
막말
회의 절차와 피켓 제거에 관한 논쟁 중 갑자기 대통령 부부와 '내란정당'이라는 극단적인 표현을 사용하여 상대 정당을 비하하고 모욕함.
서영교 의원
막말
동료 위원인 조은희 간사를 향해 '다 해 먹는다'는 비속어 섞인 표현을 사용하여 인격적으로 비하함.
서영교 의원
막말
상대방의 발언권을 제한하며 '혼자 갑이냐'는 식의 공격적이고 모욕적인 표현을 사용함.
서영교 의원
막말
동료 의원의 정중한 요청(목소리를 줄여달라는 요청)에 대해 조롱 섞인 말투로 대응하며 상대방을 심리적으로 압박하고 비하함.
서영교 의원
막말
상대 위원이 사실관계를 정정한 상황을 '꼬리를 내리다'라고 표현하여 상대방을 모욕하고 비하함.