윤재옥 의원
막말
"아니, LH 손실은 돈이 하늘에서 떨어집니까?"
상대방의 논리를 반박하는 과정에서 비꼬는 투의 수사적 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 공격적인 태도를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 행정 편의적인 시범사업 추진에 대해 다소 직설적인 표현을 사용했으나, 국민 안전이라는 공익적 목적을 위한 정당한 비판이었음. | |
| 2.00점 | 전반적으로 논리적인 질의를 수행했으나, 일부 발언에서 공격적이고 냉소적인 표현을 사용함. | |
| 1.00점 | LH의 재정 상황과 정책적 모순을 논리적으로 분석하여 설명하였으며, 비유적 표현을 사용했으나 무례하지 않았음. | |
| 1.00점 | 구체적인 현장 사례와 자료를 바탕으로 제도적 허점을 논리적으로 지적하고 실질적인 대안을 요구함. | |
| 1.00점 | 데이터를 기반으로 주택 공급 및 인력 충원 문제를 논리적으로 지적하며 정책적 대안을 모색함. | |
| 1.00점 | 서민 주거 환경 개선과 안전 문제에 대해 매우 정중하고 구체적인 대안을 제시하며 질의함. | |
| 1.00점 | LH의 공공성 회복과 하도급 관리, 벌점 제도의 실효성 제고를 위해 매우 논리적이고 건설적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | LH의 재무 건전성과 보상 체계에 대한 깊은 이해를 바탕으로 현실적이고 구체적인 정책 대안을 제시함. | |
| 1.00점 | 상대방에 대한 예우를 갖추면서도 정책적 견해를 논리적으로 제시함. | |
| 1.00점 | 단호하지만 예의를 갖추어 시정을 요구함. | |
| 1.00점 | 증거 자료를 통해 불법 전대 및 임금 착취 문제를 날카롭게 지적하며 제도 개선의 필요성을 강력히 피력함. | |
| 1.00점 | 정책적 허점을 정확히 짚어내며 대안을 요구하는 품격 있는 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 강하게 질타하는 부분이 있으나, 국민의 안전과 노동자 보호라는 공익적 목적에 기반한 정당한 질의였음. | |
| 1.00점 | 수치와 증거를 바탕으로 논리적으로 압박하며 사실관계를 확인하려 함. | |
| 0.33점 | 회의 진행자로서 중립적이고 매끄럽게 회의를 운영함. | |
| 0.33점 | 회의 진행을 원활하게 보조하며 적절한 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 원활한 회의 진행을 위한 절차적 발언만 수행함. | |
| 0.00점 | 정책적 우려 사항을 근거와 함께 논리적으로 제시하며 필요한 자료를 정당하게 요구함. | |
| 0.00점 | 질의 시작 단계에서 팩트 체크를 시도하는 정상적인 발언을 함. | |
| 0.00점 | LH 개혁을 위한 구체적이고 건설적인 대안을 6가지 제안으로 정리하여 매우 논리적으로 발언함. |