[임시] 제2차 (2026. 01. 29.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
정춘생 의원 조국혁신당 비례대표	5.00점	논리적인 비판을 전개했으나, '내란수괴'와 같은 감정적이고 공격적인 비하 표현을 사용함.
윤종오 의원 진보당 울산 북구	1.50점	정부 정책에 대해 '최악', '비겁한 선택' 등 강한 표현을 사용했으나, 이는 정치적 수사이며 논리적 근거를 갖춘 정책 비판의 범주에 해당함.
고민정 의원 더불어민주당 서울 광진구을	1.00점	법안의 취지를 설명하며 사회적 약자에 대한 연민과 정의를 강조하는 등 설득력 있고 품격 있는 발언을 함.
손솔 의원 진보당 비례대표	1.00점	헌법적 근거와 판례를 바탕으로 매우 논리적이고 정중하게 반대 의견을 피력함.
우원식 의원 무소속 서울 노원구갑	0.32점	회의를 원활하게 진행하였으며, 무제한토론 문화의 개선을 요청하는 등 품격 있고 책임감 있는 태도를 보임.
고동진 의원 국민의힘 서울 강남구병	0.00점	다수의 법안을 효율적이고 전문적인 태도로 보고함.
김교흥 의원 더불어민주당 인천 서구갑	0.00점	소관 위원회의 법률안들을 통합 조정하여 효율적으로 보고하였으며, 정중한 태도를 유지함.
김기웅 의원 국민의힘 대구 중구남구	0.00점	품격 있는 언어를 사용하여 심사보고 내용을 충실히 전달함.
김선교 의원 국민의힘 경기 여주시양평군	0.00점	각 법률안의 입법 취지와 기대 효과를 명확히 전달하였으며, 예의 바른 태도로 심사보고를 마침.
김소희 의원 국민의힘 비례대표	0.00점	심사된 법률안들을 간결하게 소개하고 위원회 내 합의 과정을 강조하며 협조를 구하는 적절한 태도를 보임.
김용민 의원 더불어민주당 경기 남양주시병	0.00점	법안의 핵심 내용을 논리적이고 전문적으로 보고함.
김우영 의원 더불어민주당 서울 은평구을	0.00점	법률안의 구체적인 적용 대상과 기대 효과를 논리적으로 설명함.
김주영 의원 더불어민주당 경기 김포시갑	0.00점	다수의 법률안 내용을 논리적이고 상세하게 설명하여 의원들의 이해를 도움.
모경종 의원 더불어민주당 인천 서구병	0.00점	법안의 취지와 필요성을 논리적으로 설명하며 품격을 유지함.
박상웅 의원 국민의힘 경남 밀양시의령군함안군창녕군	0.00점	여야 간 이견이 있었던 쟁점 사항에 대해 합의 과정과 부대의견 내용을 투명하고 논리적으로 설명함.
박용갑 의원 더불어민주당 대전 중구	0.00점	소관 위원회의 심사 보고를 간결하고 정확하게 수행함.
안도걸 의원 더불어민주당 광주 동구남구을	0.00점	다수의 법률안에 대해 누락 없이 체계적으로 심사 보고를 수행함.
윤준병 의원 더불어민주당 전북 정읍시고창군	0.00점	법률안의 핵심 내용을 논리적으로 설명하였으며, 회의 절차에 부합하는 전문적인 발언을 함.
이정문 의원 더불어민주당 충남 천안시병	0.00점	상임위원회 심사 보고 내용을 객관적이고 논리적으로 전달함.
임종득 의원 국민의힘 경북 영주시영양군봉화군	0.00점	여러 건의 법안에 대해 상세하고 논리적인 설명을 제공함.
전용기 의원 더불어민주당 경기 화성시정	0.00점	법률안의 제안 이유와 주요 내용을 명확하고 전문적으로 설명함.
천준호 의원 더불어민주당 서울 강북구갑	0.00점	수정안의 핵심 내용을 간결하고 명확하게 제안함.
최형두 의원 국민의힘 경남 창원시마산합포구	0.00점	과학기술 관련 법안의 필요성을 강조하며 전문성 있게 제안 설명을 진행함.