국토교통부|행정중심복합도시건설청|새만금개발청 (2025. 10. 13.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
김도읍 의원 국민의힘 부산 강서구	6.21점	동료 의원과 장관을 향해 공격적이고 비하적인 표현을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
한준호 의원 더불어민주당 경기 고양시을	3.68점	증인의 회피를 날카롭게 지적했으나, 일부 감정적인 비하 표현이 섞임.
천준호 의원 더불어민주당 서울 강북구갑	3.32점	날카로운 지적으로 의혹을 제기했으나, 답변자에게 고압적이고 강압적인 말투를 사용하여 품격이 다소 부족함.
이건태 의원 더불어민주당 경기 부천시병	3.08점	증인의 불성실한 답변에 대응하는 과정에서 인신공격성 발언을 사용함.
이종욱 의원 국민의힘 경남 창원시진해구	2.50점	비유적 표현이 다소 과격한 면이 있으나, 전반적으로 건설업계의 어려움을 대변하는 논리적 질의를 수행함.
김희정 의원 국민의힘 부산 연제구	2.04점	동료 의원을 비하하는 매우 부적절한 표현을 사용하여 모욕감을 줌.
정점식 의원 국민의힘 경남 통영시고성군	2.00점	강한 표현을 사용했으나, 인명 사고의 엄중함을 강조하기 위한 맥락이었음.
황운하 의원 조국혁신당 비례대표	2.00점	논리적인 분석을 통해 정부의 모호한 입장을 지적하며 대안을 제시함.
배준영 의원 국민의힘 인천 중구강화군옹진군	1.96점	정책 비판 과정에서 '마약', '돌팔이' 등 과격하고 비하적인 비유를 사용하여 발언의 품격이 다소 낮음.
엄태영 의원 국민의힘 충북 제천시단양군	1.86점	정치적 성향이 드러나는 강한 비판과 유도 질문이 포함되어 있으나, 전반적인 논리 구조는 유지함.
김은혜 의원 국민의힘 경기 성남시분당구을	1.82점	절차와 원칙을 강조하며 강하게 주장했으나, 대체로 논리적인 틀을 유지함.
김윤덕 의원 더불어민주당 전북 전주시갑	1.62점	전반적으로 수용적인 태도를 보였으나, 일부 민감한 질문에 대해 회피성 답변으로 일관함.
윤재옥 의원 국민의힘 대구 달서구을	1.52점	현장의 목소리를 전달하며 정책의 부작용을 논리적으로 지적하고 대안을 요청함.
이연희 의원 더불어민주당 충북 청주시흥덕구	1.52점	강한 어조로 압박했으나, 특검 수사라는 객관적 사실에 기반한 질의였음.
김종양 의원 국민의힘 경남 창원시의창구	1.00점	지역 산업의 중요성을 강조하며 부드러운 분위기 속에서 효율적으로 질의를 진행함.
민홍철 의원 더불어민주당 경남 김해시갑	1.00점	사실관계 확인을 통해 증인의 논리적 모순을 지적하고 기업의 사회적 책임을 강조하는 품격 있는 질의를 함.
박용갑 의원 더불어민주당 대전 중구	1.00점	강한 어조로 질의하였으나, 구체적인 근거와 데이터를 바탕으로 사업자의 불공정 행위를 지적하는 논리적인 태도를 유지함.
염태영 의원 더불어민주당 경기 수원시무	1.00점	피해 사례를 구체적으로 분석하여 행정의 문제점을 정확히 짚어내고 대안을 제시하는 논리적인 질의를 수행함.
윤종군 의원 더불어민주당 경기 안성시	1.00점	매우 논리적이고 구체적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하는 품격 있는 질의를 수행함.
윤종오 의원 진보당 울산 북구	1.00점	전세사기 피해자의 구체적인 요구사항을 명확히 전달하고 장관의 확답을 받아내는 효율적인 질의를 함.
전용기 의원 더불어민주당 경기 화성시정	1.00점	구체적인 수치와 사례를 들어 효율적인 정책 방향을 제시하며 논리적으로 발언함.
정준호 의원 더불어민주당 광주 북구갑	1.00점	사실관계를 명확히 확인하고 원만한 해결 방안을 모색함.
복기왕 의원 더불어민주당 충남 아산시갑	0.80점	법률적 허점을 정확히 짚어내고 입법적 해결 방안을 제시하는 전문적인 모습을 보임.
권영진 의원 국민의힘 대구 달서구병	0.77점	정확한 통계와 근거 자료를 바탕으로 행정적 미비점을 논리적으로 지적함.
맹성규 의원 더불어민주당 인천 남동구갑	0.76점	여야 간의 갈등 상황에서 중립을 유지하며 원만하게 회의를 진행하려 노력함.
송기헌 의원 더불어민주당 강원 원주시을	0.00점	단순한 마무리 발언으로 매우 품격 있게 참여함.