"최근 윤석열 대통령이 김문수 경사노위 위원장을 고용노동부장관으로 지명한 것은 기상천외한, 천인공노할 인사 참사입니다."
인사 결정에 대해 '천인공노할'이라는 극단적이고 감정적인 표현을 사용하여 상대방을 강하게 비난함.
Problem Findings
문제 발언 목록
전체 14,963건 중 10,641~10,720건을 표시합니다.
"본 의원은 이것이 새로운 매표행위라고 생각합니다."
상대 당의 법안 제안을 구체적 근거 없이 '매표행위'라는 범죄적 행위로 규정하여 인신공격성 발언을 함.
"이는 시장보다 정부의 개입을 믿는 사회주의적인 발상입니다."
특정 정책에 대해 '사회주의적'이라는 이념적 낙인을 찍어 상대방의 주장을 폄하함.
"이재명 대표의 25만 원, 13조 원은 현금살포성 매표 공약입니다."
상대측의 정책 제안을 단순한 견해 차이가 아니라, 선거에서 표를 얻기 위한 부정한 수단인 '매표 행위'로 규정하여 상대방의 정치적 의도를 비하함.
"하향 평준화의 어두운 주술을 지닌 소득주도성장이 민생회복지원금이라는 새로운 이름을 달고 우리 대한민국에 다시 나타난 것입니다."
상대 진영의 정책을 '어두운 주술'이라는 비과학적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
"습관성 탄핵을 넘어 탄핵 중독 아닙니까?"
상대 정당의 탄핵 소추 행위를 '중독'이라는 병리적 현상에 비유하여 비하하고 모욕함.
"정신 나간 의원들하고 회의를 할 수는 없지 않습니까?"
상대 의원이 과거에 사용한 표현을 인용하는 형식을 취하고 있으나, 이를 공식 회의 석상에서 반복적으로 언급하며 특정 의원을 비하하고 모욕적인 분위기를 조성함.
"반말은 해도 되고 삿대질은 하면 안 됩니까?"
상대방의 행동을 비꼬는 냉소적인 표현을 사용하여 공식적인 회의 석상에서 상대방을 비하하고 조롱하는 태도를 보임.
"그때 그 서른세 명의 자살하신 분들은 돌아가시면 그 불법파업에 동조하고 싶을까요? 괜히 했다 싶지 않을까요? 그때 안 했으면 잘살 수 있었을 텐데라고 생각하지 않을까요?"
비극적으로 생을 마감한 노동자들의 심정을 임의로 추측하며, 그들의 선택을 '괜히 했다'고 치부하는 것은 유가족과 고인에 대한 심각한 모욕이자 매우 부적절하고 비인도적인 발언임.
"민주당 돈 많더라고요. 돈 많으세요. 제가 한번 읽어 드릴까요? 민주당 재산이 전반기에 순수익이 한 190억 되시더라고요. 차라리 주시면 되지요, 안타까우면."
특정 정당의 재산 상태를 언급하며 비꼬는 태도로 발언하였으며, 입법 논의 과정에서 상대 정당에 대해 조롱 섞인 비하 표현을 사용함.
"민주당의 습관성 탄핵소추 발의는 가히 탄핵 중독이라 해도 과언이 아닐 것 같습니다."
상대 정당의 정치적 행위를 '중독'으로 표현하여 폄하하고 비하함.
"민주를 쓴 정당이 헌법을 악용해서 행정권마저 입법부가 가져가 버리는 삼권분립의, 권력분립의 정신을 무참히 말살하는 것입니다."
'무참히 말살'이라는 극단적이고 자극적인 표현을 사용하여 상대 정당을 강하게 비난함.
"참 나쁜 대통령 만나서 우리 여가부 직원들이 고생이 많으신데요"
공식적인 국회 상임위원회 회의 석상에서 국가 원수를 '나쁜 대통령'이라고 지칭하며 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
"이진숙 위원장이 있어야 할 곳은 과천이 아니라 법정입니다."
특정 개인에 대해 법적 판단이 내려지기 전임에도 불구하고 단정적으로 법정에 세워야 한다며 인신공격성 발언을 함.
"그런 말 하면 꼰대 소리 들어요."
상대 의원의 발언 스타일을 '꼰대'라는 비하적 표현을 사용하여 희화화하고 무시하는 태도를 보임.
"그렇게 말씀하실 것 같으면 내가 이재명 대표의 말꼬리 하나씩 하나씩 잡아 볼까요? 그건 아니잖아요."
상대 의원의 질문에 대해 논리적으로 답변하는 대신, 야당 대표를 언급하며 공격적인 태도로 대응하여 위협적인 분위기를 조성함.
"기승전 윤석열 대통령이에요?"
상대방의 논리적 주장을 '기승전'이라는 표현을 사용하여 단순 반복적인 억지로 치부하며 무시하는 태도를 보임.
"김동아 의원님 좋아지려고 그러네."
상대 의원이 발언을 마무리하라고 권유하는 상황에서, 이를 비꼬는 듯한 표현을 사용하여 상대방의 의도를 가볍게 비하함.
"김동아 의원이 가끔가다가 이상한 소리 하면 지를 수도 있어요."
동료 의원의 발언을 '이상한 소리'라고 비하하며, 이에 대해 소리를 지르겠다고 예고하는 고압적이고 무례한 태도를 보임.
"더불어민주당 의원들은 요새 툭하면 입만 열면 특검, 특검, 특검. 입만 열면 탄핵, 탄핵, 탄핵. 그리고 입만 열면 윤석열 대통령께서 거부권 행사한다고 거부권, 거부권, 거부권, 거부권."
상대 의원들의 의정 활동과 주장을 '입만 열면'이라는 반복적인 표현을 통해 희화화하고 비하하는 태도를 보임.
"문재인 대통령, 쇼맨십 정말 잘했지요. 쇼 엄청 잘했지 않습니까?"
전직 대통령의 국정 수행을 '쇼맨십', '쇼'라는 표현을 사용하여 비하하고 모욕적인 뉘앙스로 발언함.
"문재인 정부에서 소득주도성장 정책만 얘기하면 아플 거예요, 조금. 아프시지요? 조금씩 아프실 거예요."
상대 진영의 정책 실패를 언급하며 '아플 것'이라고 조롱하는 표현을 사용하여 상대방을 모욕하고 비하함.
"민주당 의원님들이 왔다가 제가 또 뭐 물을까 봐 그냥 다 가요, 그냥 다 가요. 그래, 양심이 있어서 그런가? 민망해서 그러신가?"
상대 당 의원들의 부재를 두고 '양심'과 '민망함'을 언급하며 비꼬는 태도로 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
"민주당 의원들이 왔다가 제가 또 뭐 물을까 봐 그냥 다 가요, 그냥 다 가요. 그래, 양심이 있어서 그런가? 민망해서 그러신가?"
회의에 참석하지 않은 동료 의원들을 향해 '양심', '민망' 등의 표현을 사용하여 비아냥거리고 조롱함.
"민주당이 필리버스터 종료도 아주 고무줄 잣대고 자기 마음대로입니다, 아주 그냥."
상대 정당의 운영 방식을 '고무줄 잣대', '자기 마음대로'라고 표현하며 논리적 근거보다는 감정적인 비하와 공격적인 언사를 사용함.
"여러분들이 이재명 대표 바라보는 거나 제가 우리 대통령 바라보는 거나 뭐 쌤쌤 아니겠어요? 여러분들은 이재명 대표가 아버지라며."
'쌤쌤'과 같은 격식 없는 표현을 사용하고, 상대 진영의 지지 성향을 '아버지'라는 표현으로 희화화하며 조롱함.
"의장님, 괜히 그냥 숟가락 얹지 마세요. 의장님이 낸 법이랍니다. 국민의힘 원내대표와 국민의힘 국회의원이 이것 하겠다 하니까 또 의장님이 슬쩍 숟가락 얹는데……"
국회 의장을 상대로 '숟가락 얹는다'는 비하적이고 무례한 표현을 사용하여 발언자의 품격을 떨어뜨리고 상대방을 모욕함.
"이 법만 갖다 덜렁덜렁 해 갖고, 법을 그냥 덜렁덜렁 해 가지고 일방적으로 그냥 숫자 많다고 땅땅땅 두드리지 말고 같이 고민을 좀 해 보자"
상대 진영의 입법 과정을 '덜렁덜렁' 혹은 '숫자로 땅땅땅 두드린다'고 표현함으로써, 정당한 입법 절차를 경솔하고 일방적인 행위로 비하함.
"이것은 민주당의 음흉한 꼼수 입법이다."
상대 정당의 입법 활동을 '음흉한 꼼수'라는 주관적이고 비하적인 표현을 사용하여 폄하함.
"지금 문재인 정부에서 소득주도성장 정책만 얘기하면 아플 거예요, 조금. 아프시지요? 조금씩 아프실 거예요."
정책적 실패를 지적하는 것을 넘어, 상대 진영의 감정을 자극하고 조롱하는 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
"허위사실 유포하면 안 돼요, 임오경 의원님. 허위사실 유포하지 마십시오."
동료 의원의 발언에 대해 구체적인 근거 제시보다 '허위사실 유포'라는 단정적인 표현을 사용하여 공격적으로 비난함.
"국회의원을 해 봤다는 사람이 말이야!"
상대방의 경력을 언급하며 비꼬는 말투로 무시하고 폄하하는 태도를 보임.
"발언 제대로 좀 하세요. 현금살포 아니거든요. 왜 마음대로 얘기하세요?"
상대방의 발언 내용에 동의하지 않는다는 이유로 '제대로 하라'며 강압적이고 공격적인 말투로 발언권을 침해함.
"법을 보고 확실히 말하세요."
상대방의 발언에 대해 명령조의 어투를 사용하여 상대의 전문성이나 준비성을 무시하는 모욕적인 표현을 사용함.
"불법파업조장법이 결코 아니에요. 잘 분석하고 오세요."
동료 의원의 분석 능력을 낮게 평가하며 '잘 분석하고 오라'고 훈계하는 듯한 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
"원인 제공자가 적반하장으로 탄핵을 하는 형국입니다."
상대방의 주장을 '적반하장'이라는 부정적인 단어로 규정하며 공격적인 태도를 보임.
"앉아 있어요. 무슨 퇴거 명령이야, 지가 뭔데!"
회의를 진행하는 위원장을 향해 '지가 뭔데'라는 비하적 표현을 사용하여 권위를 부정하고 모욕함.
"지가 뭔데"
회의 진행자인 위원장을 향해 '지가 뭔데'라는 비하적 표현을 사용하여 인격적으로 모독하고 권위를 부정함.
"무도한 정치검사들의 죄상을 낱낱이 밝히겠습니다"
특정 직업군(검사) 전체를 '무도한 정치검사'로 일반화하여 비하하고 공격적인 표현을 사용함.
"무슨 대통령실과 연관된 것이면 이렇게 다들 장관님이나 처장님이나 꿀 먹은 벙어리가 됩니까?"
답변을 제대로 하지 못하는 정부 관계자들을 '꿀 먹은 벙어리'라는 비속어 섞인 표현으로 비하함.
"검사의 변호인을 우리 국민의힘 위원들이 자처하고 있습니까"
동료 국회의원들을 특정 집단의 '변호인'으로 비유하며, 상대 진영의 정체성을 폄하하고 모욕적인 프레임을 씌움.
"그런 검사들이 정치질하고 있으니까 대한민국이 지금 검찰 독재국가니 이 꼴이 됐고 여당 위원들은 검찰한테 겁을 먹어서 한마디도 못 하고 검사 탄핵하자고 하니까 검사들 변호나 하고 있지 않습니까? ... 진짜 여당은 검사 변호인들 아닙니까? 검사 로펌입니까?"
상대 위원과 여당을 '겁먹은 존재', '검사 로펌' 등으로 비하하고 '정치질'이라는 표현을 사용하여 인신공격성 발언과 모욕적인 표현을 사용함.
"나가서 변호사 하세요, 그냥. 변호만 하고 있어, 어떻게."
상대 의원의 주장을 논리적으로 반박하는 대신, 변호사처럼 행동한다며 비꼬고 비하하는 표현을 사용함.
"시간차 분노입니까? 정말 대단하신 것을 보고 있어요. 국민 여러분, 이게 바로 시간차 분노이고 물타기의 전형입니다."
동료 의원의 항의를 '시간차 분노', '물타기'라는 조롱 섞인 표현으로 비하하며 희화화함.
"안 그래도 지금 여의도에 여당이 없고 서초동에 여당이 있다, 검찰이 여당이다 이렇게 다들 우스갯소리로 얘기하고 있는데 오늘 지금 여당 위원님들이 그것을 입증하고 있는 현장이다"
여당 위원들의 정체성을 부정하며 조롱 섞인 표현으로 상대방을 비하함.
"유상범 간사님, 검사 시절에 한 번도 안 했습니까?"
논의 중인 사안과 별개로 상대방의 과거 직업적 경험을 근거로 부정적인 행동을 했을 것이라고 단정 짓는 인신공격성 발언임.
"헌법 공부 다시 하셔야 될 것 같습니다."
상대방의 법리적 견해에 대해 논리적으로 반박하는 대신, 전문성을 무시하며 비꼬는 태도로 비하함.
"해 먹더라도 좀 야무지게 해 먹지, 이 바보 같은 윤석열 정권에서"
정부의 인사 및 수사 처리 방식을 비판하며 '해 먹다', '바보 같은' 등 저속하고 모욕적인 표현을 사용하여 대통령과 정권을 비하함.
"‘3부 골프’보다 낫지 않아요?"
법안 심사와 전혀 관련 없는 상대측의 개인적/정치적 논란을 언급하며 비아냥거리는 인신공격성 발언을 함.
"김건희 여사 나와라, 나와라, 나와라 그랬는데 안 나왔어요."
상대방을 조롱하는 듯한 반복적인 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨리고 모욕적인 어조를 보임.
"도대체 무슨 근거로 법사위에서 여기에 떼로 몰려서 안 된다고 이야기하는 거지요?"
상대 당 위원들의 반대 의견 표명을 '떼로 몰려서'라고 표현하여, 정당한 의정 활동을 집단적인 위력 행사로 비하함.
"임성근 이 XX 사표 내지 말라 그래."
국회 상임위원회라는 공식적인 석상에서 특정 인물을 지칭하며 비속어(XX)를 사용하여 모욕함.
"이렇게 멋대로 해석해 갖고 어떻게 위원장 자격이 있어요?"
상대방의 법 해석에 대한 이견을 제기하는 수준을 넘어, 위원장으로서의 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
"이게 무슨 애들 장난하는 것도 아니고 이런 식으로 의사일정을 만든다."
위원장의 의사 진행 과정을 '애들 장난'에 비유하여 폄하함으로써 상대방의 직무 수행을 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
"부끄러운 줄 아세요, 핸드폰만 뺏기면서!"
상대방(법무부장관)에 대해 '부끄러운 줄 알라'며 인격적으로 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
"아니, 인성이 진짜……"
상대 의원의 발언에 대해 논리적 반박이 아닌 '인성'을 언급하며 인신공격을 시도함.
"저런 말도 안 되는 발언을 듣고 있을 수 없습니다."
상대방의 논리를 반박하는 대신 '저런 말'이라는 비하적 표현을 사용하여 발언 자체를 폄하함.
"지금까지 상임위장이나 본회의장을 정말 거의 쓰레기통으로 만들면서 막말을 쏟아 냈던 것들이"
상대 진영 의원들을 지칭하며 '것들'이라는 비하 표현을 사용함. 이후 정정하였으나 발언 당시 상대방을 낮잡아 보는 태도가 명확함.
"다른 장관들에 비해서 법무부장관이 참 뻣뻣하시네요. 그렇게 대단한 부처 장관입니까? 참 그냥 지나가도 될 일을 그렇게 토 달고 그래서 본인한테도 별로 좋을 게 없어요."
상대방의 성격을 '뻣뻣하다'고 비하하고, '좋을 게 없다'는 식의 위협적이고 모욕적인 표현을 사용하여 위원장으로서의 품격을 잃음.
"도둑질도 손발이 맞아야 하는 겁니다. 검찰총장 따로 중앙지검장 따로 이렇게 해서 무슨 도둑놈을 잡겠습니까?"
법무부와 검찰의 입장 차이를 지적하며 '도둑질', '도둑놈'이라는 극단적이고 모욕적인 비유를 사용하여 상대방과 기관을 비하함.
"뭐 이렇게 말이 많아요! 본인 행실을 생각하세요. 별로 안 좋습니다."
의사진행에 대해 의견을 내는 동료 의원에게 '말이 많다'고 면박을 주고, '행실이 안 좋다'며 인신공격성 발언을 함.
"왜 그렇게 사실을 호도합니까? 주의하세요."
국무위원인 장관을 상대로 고압적인 태도를 보이며 '주의하라'는 식의 훈계조 발언을 사용하여 위압감을 조성함.
"우리 헌법이 결코 허용하지 않는 행위이고 굉장히 치졸한 행위이지요."
상대 정당의 탄핵 소추 행위를 '치졸하다'고 표현하며 정치적 상대를 비하함.
"그걸 인수해서, 이걸 이용해서 뭔가를 해 보겠다 이게 망상이었습니다. 경영능력이 없는 거고 판단능력이 없는 거예요."
상대방의 경영 판단을 '망상'이라고 표현하고, '능력이 없다'고 단정 지으며 인신공격성 비하 발언을 함.
"집계가 안 된다는 것이, 이게 말이 되는 소리를 해야지요."
상대방의 답변 내용에 대해 논리적으로 반박하기보다 '말이 되는 소리를 하라'며 상대의 발언 가치를 폄하하고 모욕적인 어조를 사용함.
"최고위원만 떨어져 봐."
동료 의원의 정치적 상황을 비꼬며 조롱하는 인신공격성 발언에 해당함.
"그렇게 우리 대한민국 중기벤처부가 무능하고 무책임합니까?"
부처의 시스템적 문제를 지적하는 수준을 넘어, 정부 기관 전체를 '무능하고 무책임하다'고 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
"윤 대통령 말씀을 빌자면 중기벤처부는 티몬·위메프 사기 행각을 몇 년 전부터 막을 수 있었지만 막지 못했고 이들의 사기 행각에 동조자 노릇을 한 것입니다."
행정적 과실이나 관리 소홀을 넘어, 정부 부처가 사기 행각의 '동조자' 역할을 했다고 단정 지어 표현한 것은 매우 심각한 인신공격성 발언임.
"사과를 하실 때는 고개를 숙여서 하시는 겁니다. 다시 하시지요. …… 일어나서 하시는 게 더 나을 것 같습니다."
질의자가 피질의자에게 사과의 형식을 강요하며 굴욕적인 자세를 요구하는 것은 상대방을 비하하고 모욕하는 고압적인 태도임.
"왜 중기부는 그냥 책상머리에만 앉아 있는가……"
정부 부처의 적극적인 행정을 촉구하는 과정에서 '책상머리'라는 비하적 표현을 사용하여 상대방의 업무 태도를 모욕함.
"이러니까 우리 정부가 안 되는 거예요."
특정 정책의 미흡함을 지적하는 수준을 넘어, 정부 전체의 역량을 비하하는 일반화된 공격적 표현을 사용함.
"위원장 말꼬리 잡고 있잖아요, 지금."
상대 위원들이 제기한 법적 근거에 기반한 정당한 문제 제기를 단순한 '말꼬리 잡기'로 치부하며 상대방의 발언 가치를 비하함.
"공무원들이 검토한다는 것은 안 한다는 거예요."
특정 답변에 대해 공무원 집단 전체의 업무 태도를 비하하고 일반화하여 표현함.
"뭐가 안보예요, 뭐가 안보야? ... 말도 안 되는 소리를 하고 있어!"
장관의 '자원안보' 설명에 대해 비속어에 가까운 거친 표현과 무시하는 태도로 응대하며 인신공격성 발언을 함.
"저는 윤석열 대통령의 발표로 인해 석유공사의 부당한 업무 집행과 학벌 카르텔이 있다는 것을 알게 되어 참 고맙다는 생각까지 들었습니다."
대통령의 발표와 기관의 행정을 비판하는 과정에서 극도의 반어법과 비꼬는 표현을 사용하여 상대방을 모욕하고 조롱함.
"아니, 본인이 하신 일인데 뉴스 안 보세요, 혹시? 관심 안 가지시는 거예요?"
상대방의 업무 파악 능력을 비하하며 '뉴스도 안 보느냐'는 식의 조롱 섞인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
"이진숙은 변절을 한 번 한 게 아니라 이미 2010년에 국정원의 MBC 탄압에 실무적 주역자가 되면서부터 자기 인생을 변절의 역사로 만들어 왔고 그것이 축적되어서 현재의 극단적인 생각과 자기 분열과 자기 합리화의 극치를 달리고 있기 때문에"
후보자의 과거 행적에 대한 비판을 넘어 '변절의 역사', '자기 분열' 등 인격 모독적이고 공격적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
"그러면 왜 이렇게 대답을 했어요? 거짓말 친 거잖아요."
상대방의 답변이 사실과 다름을 지적하는 과정에서 '거짓말 쳤다'는 공격적이고 모욕적인 표현을 사용함.
"불법적인 연구용역, 즉 범죄 공모를 하러 간 것 아니냐는 강력한 의구심을 갖고 있습니다. ... 대통령까지 개입한 게이트가 아닌가 하는 의문으로 키우고 있는 게 산업부예요. 정신 차리고 빨리 자료 제출하세요!"
확정되지 않은 사실에 대해 '범죄 공모', '게이트' 등 극단적인 단어를 사용하고, '정신 차리고'와 같은 고압적이고 모욕적인 표현으로 상대방을 비하함.
"위원님이 얘기하는데 웃어요? 당신들이 자료를 안 주니까 지금 현재 산업부와 국회가 같이 이 문제를 가지고 토론을 해야 되는데 자기들은 자료를 받고 우리는 안 줘서 못 봤어요, 국가안보라고 그래서. 그래서 우리가 질문을 하는데 웃어요? 자료를 주세요! 그러면 그 자료를 보고 우리가 정확하게 토론할 테니까. 사과하세요! 사과하시고 지금 즉시 이 정보 비대칭 상황, 산업부는 알고 국회는 모르는 이 정보 비대칭 상황을 극복하지 않으면 어떻게 토론이 되겠어요? 사과하시고 자료 빨리 내세요!"
상대방의 태도(웃음)를 문제 삼아 고압적인 말투로 사과를 강요하며, 질의의 범위를 넘어선 공격적인 언행을 보임.
| 발언 | 문제 이유 | ||
|---|---|---|---|
|
"최근 윤석열 대통령이 김문수 경사노위 위원장을 고용노동부장관으로 지명한 것은 기상천외한, 천인공노할 인사 참사입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
김태선 의원 | 2024-08-01 | 인사 결정에 대해 '천인공노할'이라는 극단적이고 감정적인 표현을 사용하여 상대방을 강하게 비난함. |
|
"본 의원은 이것이 새로운 매표행위라고 생각합니다."
막말
🔗 회의 보기
|
박수민 의원 | 2024-08-01 | 상대 당의 법안 제안을 구체적 근거 없이 '매표행위'라는 범죄적 행위로 규정하여 인신공격성 발언을 함. |
|
"이는 시장보다 정부의 개입을 믿는 사회주의적인 발상입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
박수민 의원 | 2024-08-01 | 특정 정책에 대해 '사회주의적'이라는 이념적 낙인을 찍어 상대방의 주장을 폄하함. |
|
"이재명 대표의 25만 원, 13조 원은 현금살포성 매표 공약입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
박수민 의원 | 2024-08-01 | 상대측의 정책 제안을 단순한 견해 차이가 아니라, 선거에서 표를 얻기 위한 부정한 수단인 '매표 행위'로 규정하여 상대방의 정치적 의도를 비하함. |
|
"하향 평준화의 어두운 주술을 지닌 소득주도성장이 민생회복지원금이라는 새로운 이름을 달고 우리 대한민국에 다시 나타난 것입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
박수민 의원 | 2024-08-01 | 상대 진영의 정책을 '어두운 주술'이라는 비과학적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함. |
|
"습관성 탄핵을 넘어 탄핵 중독 아닙니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
배준영 의원 | 2024-08-01 | 상대 정당의 탄핵 소추 행위를 '중독'이라는 병리적 현상에 비유하여 비하하고 모욕함. |
|
"정신 나간 의원들하고 회의를 할 수는 없지 않습니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
성일종 의원 | 2024-08-01 | 상대 의원이 과거에 사용한 표현을 인용하는 형식을 취하고 있으나, 이를 공식 회의 석상에서 반복적으로 언급하며 특정 의원을 비하하고 모욕적인 분위기를 조성함. |
|
"반말은 해도 되고 삿대질은 하면 안 됩니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
용혜인 의원 | 2024-08-01 | 상대방의 행동을 비꼬는 냉소적인 표현을 사용하여 공식적인 회의 석상에서 상대방을 비하하고 조롱하는 태도를 보임. |
|
"그때 그 서른세 명의 자살하신 분들은 돌아가시면 그 불법파업에 동조하고 싶을까요? 괜히 했다 싶지 않을까요? 그때 안 했으면 잘살 수 있었을 텐데라고 생각하지 않을까요?"
막말
🔗 회의 보기
|
우재준 의원 | 2024-08-01 | 비극적으로 생을 마감한 노동자들의 심정을 임의로 추측하며, 그들의 선택을 '괜히 했다'고 치부하는 것은 유가족과 고인에 대한 심각한 모욕이자 매우 부적절하고 비인도적인 발언임. |
|
"민주당 돈 많더라고요. 돈 많으세요. 제가 한번 읽어 드릴까요? 민주당 재산이 전반기에 순수익이 한 190억 되시더라고요. 차라리 주시면 되지요, 안타까우면."
막말
🔗 회의 보기
|
우재준 의원 | 2024-08-01 | 특정 정당의 재산 상태를 언급하며 비꼬는 태도로 발언하였으며, 입법 논의 과정에서 상대 정당에 대해 조롱 섞인 비하 표현을 사용함. |
|
"민주당의 습관성 탄핵소추 발의는 가히 탄핵 중독이라 해도 과언이 아닐 것 같습니다."
막말
🔗 회의 보기
|
이상휘 의원 | 2024-08-01 | 상대 정당의 정치적 행위를 '중독'으로 표현하여 폄하하고 비하함. |
|
"민주를 쓴 정당이 헌법을 악용해서 행정권마저 입법부가 가져가 버리는 삼권분립의, 권력분립의 정신을 무참히 말살하는 것입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
이상휘 의원 | 2024-08-01 | '무참히 말살'이라는 극단적이고 자극적인 표현을 사용하여 상대 정당을 강하게 비난함. |
|
"참 나쁜 대통령 만나서 우리 여가부 직원들이 고생이 많으신데요"
막말
🔗 회의 보기
|
이연희 의원 | 2024-08-01 | 공식적인 국회 상임위원회 회의 석상에서 국가 원수를 '나쁜 대통령'이라고 지칭하며 비하하고 모욕적인 표현을 사용함. |
|
"이진숙 위원장이 있어야 할 곳은 과천이 아니라 법정입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
이정헌 의원 | 2024-08-01 | 특정 개인에 대해 법적 판단이 내려지기 전임에도 불구하고 단정적으로 법정에 세워야 한다며 인신공격성 발언을 함. |
|
"그런 말 하면 꼰대 소리 들어요."
막말
🔗 회의 보기
|
임오경 의원 | 2024-08-01 | 상대 의원의 발언 스타일을 '꼰대'라는 비하적 표현을 사용하여 희화화하고 무시하는 태도를 보임. |
|
"그렇게 말씀하실 것 같으면 내가 이재명 대표의 말꼬리 하나씩 하나씩 잡아 볼까요? 그건 아니잖아요."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 의원의 질문에 대해 논리적으로 답변하는 대신, 야당 대표를 언급하며 공격적인 태도로 대응하여 위협적인 분위기를 조성함. |
|
"기승전 윤석열 대통령이에요?"
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대방의 논리적 주장을 '기승전'이라는 표현을 사용하여 단순 반복적인 억지로 치부하며 무시하는 태도를 보임. |
|
"김동아 의원님 좋아지려고 그러네."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 의원이 발언을 마무리하라고 권유하는 상황에서, 이를 비꼬는 듯한 표현을 사용하여 상대방의 의도를 가볍게 비하함. |
|
"김동아 의원이 가끔가다가 이상한 소리 하면 지를 수도 있어요."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 동료 의원의 발언을 '이상한 소리'라고 비하하며, 이에 대해 소리를 지르겠다고 예고하는 고압적이고 무례한 태도를 보임. |
|
"더불어민주당 의원들은 요새 툭하면 입만 열면 특검, 특검, 특검. 입만 열면 탄핵, 탄핵, 탄핵. 그리고 입만 열면 윤석열 대통령께서 거부권 행사한다고 거부권, 거부권, 거부권, 거부권."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 의원들의 의정 활동과 주장을 '입만 열면'이라는 반복적인 표현을 통해 희화화하고 비하하는 태도를 보임. |
|
"문재인 대통령, 쇼맨십 정말 잘했지요. 쇼 엄청 잘했지 않습니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 전직 대통령의 국정 수행을 '쇼맨십', '쇼'라는 표현을 사용하여 비하하고 모욕적인 뉘앙스로 발언함. |
|
"문재인 정부에서 소득주도성장 정책만 얘기하면 아플 거예요, 조금. 아프시지요? 조금씩 아프실 거예요."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 진영의 정책 실패를 언급하며 '아플 것'이라고 조롱하는 표현을 사용하여 상대방을 모욕하고 비하함. |
|
"민주당 의원님들이 왔다가 제가 또 뭐 물을까 봐 그냥 다 가요, 그냥 다 가요. 그래, 양심이 있어서 그런가? 민망해서 그러신가?"
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 당 의원들의 부재를 두고 '양심'과 '민망함'을 언급하며 비꼬는 태도로 모욕적인 뉘앙스를 풍김. |
|
"민주당 의원들이 왔다가 제가 또 뭐 물을까 봐 그냥 다 가요, 그냥 다 가요. 그래, 양심이 있어서 그런가? 민망해서 그러신가?"
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 회의에 참석하지 않은 동료 의원들을 향해 '양심', '민망' 등의 표현을 사용하여 비아냥거리고 조롱함. |
|
"민주당이 필리버스터 종료도 아주 고무줄 잣대고 자기 마음대로입니다, 아주 그냥."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 정당의 운영 방식을 '고무줄 잣대', '자기 마음대로'라고 표현하며 논리적 근거보다는 감정적인 비하와 공격적인 언사를 사용함. |
|
"여러분들이 이재명 대표 바라보는 거나 제가 우리 대통령 바라보는 거나 뭐 쌤쌤 아니겠어요? 여러분들은 이재명 대표가 아버지라며."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | '쌤쌤'과 같은 격식 없는 표현을 사용하고, 상대 진영의 지지 성향을 '아버지'라는 표현으로 희화화하며 조롱함. |
|
"의장님, 괜히 그냥 숟가락 얹지 마세요. 의장님이 낸 법이랍니다. 국민의힘 원내대표와 국민의힘 국회의원이 이것 하겠다 하니까 또 의장님이 슬쩍 숟가락 얹는데……"
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 국회 의장을 상대로 '숟가락 얹는다'는 비하적이고 무례한 표현을 사용하여 발언자의 품격을 떨어뜨리고 상대방을 모욕함. |
|
"이 법만 갖다 덜렁덜렁 해 갖고, 법을 그냥 덜렁덜렁 해 가지고 일방적으로 그냥 숫자 많다고 땅땅땅 두드리지 말고 같이 고민을 좀 해 보자"
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 진영의 입법 과정을 '덜렁덜렁' 혹은 '숫자로 땅땅땅 두드린다'고 표현함으로써, 정당한 입법 절차를 경솔하고 일방적인 행위로 비하함. |
|
"이것은 민주당의 음흉한 꼼수 입법이다."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 상대 정당의 입법 활동을 '음흉한 꼼수'라는 주관적이고 비하적인 표현을 사용하여 폄하함. |
|
"지금 문재인 정부에서 소득주도성장 정책만 얘기하면 아플 거예요, 조금. 아프시지요? 조금씩 아프실 거예요."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 정책적 실패를 지적하는 것을 넘어, 상대 진영의 감정을 자극하고 조롱하는 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림. |
|
"허위사실 유포하면 안 돼요, 임오경 의원님. 허위사실 유포하지 마십시오."
막말
🔗 회의 보기
|
임이자 의원 | 2024-08-01 | 동료 의원의 발언에 대해 구체적인 근거 제시보다 '허위사실 유포'라는 단정적인 표현을 사용하여 공격적으로 비난함. |
|
"국회의원을 해 봤다는 사람이 말이야!"
막말
🔗 회의 보기
|
임종득 의원 | 2024-08-01 | 상대방의 경력을 언급하며 비꼬는 말투로 무시하고 폄하하는 태도를 보임. |
|
"발언 제대로 좀 하세요. 현금살포 아니거든요. 왜 마음대로 얘기하세요?"
막말
🔗 회의 보기
|
조계원 의원 | 2024-08-01 | 상대방의 발언 내용에 동의하지 않는다는 이유로 '제대로 하라'며 강압적이고 공격적인 말투로 발언권을 침해함. |
|
"법을 보고 확실히 말하세요."
막말
🔗 회의 보기
|
조계원 의원 | 2024-08-01 | 상대방의 발언에 대해 명령조의 어투를 사용하여 상대의 전문성이나 준비성을 무시하는 모욕적인 표현을 사용함. |
|
"불법파업조장법이 결코 아니에요. 잘 분석하고 오세요."
막말
🔗 회의 보기
|
조계원 의원 | 2024-08-01 | 동료 의원의 분석 능력을 낮게 평가하며 '잘 분석하고 오라'고 훈계하는 듯한 고압적이고 비하적인 태도를 보임. |
|
"원인 제공자가 적반하장으로 탄핵을 하는 형국입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
최형두 의원 | 2024-08-01 | 상대방의 주장을 '적반하장'이라는 부정적인 단어로 규정하며 공격적인 태도를 보임. |
|
"앉아 있어요. 무슨 퇴거 명령이야, 지가 뭔데!"
막말
🔗 회의 보기
|
곽규택 의원 | 2024-07-31 | 회의를 진행하는 위원장을 향해 '지가 뭔데'라는 비하적 표현을 사용하여 권위를 부정하고 모욕함. |
|
"지가 뭔데"
막말
🔗 회의 보기
|
곽규택 의원 | 2024-07-31 | 회의 진행자인 위원장을 향해 '지가 뭔데'라는 비하적 표현을 사용하여 인격적으로 모독하고 권위를 부정함. |
|
"무도한 정치검사들의 죄상을 낱낱이 밝히겠습니다"
막말
🔗 회의 보기
|
김승원 의원 | 2024-07-31 | 특정 직업군(검사) 전체를 '무도한 정치검사'로 일반화하여 비하하고 공격적인 표현을 사용함. |
|
"무슨 대통령실과 연관된 것이면 이렇게 다들 장관님이나 처장님이나 꿀 먹은 벙어리가 됩니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
김승원 의원 | 2024-07-31 | 답변을 제대로 하지 못하는 정부 관계자들을 '꿀 먹은 벙어리'라는 비속어 섞인 표현으로 비하함. |
|
"검사의 변호인을 우리 국민의힘 위원들이 자처하고 있습니까"
막말
🔗 회의 보기
|
김용민 의원 | 2024-07-31 | 동료 국회의원들을 특정 집단의 '변호인'으로 비유하며, 상대 진영의 정체성을 폄하하고 모욕적인 프레임을 씌움. |
|
"그런 검사들이 정치질하고 있으니까 대한민국이 지금 검찰 독재국가니 이 꼴이 됐고 여당 위원들은 검찰한테 겁을 먹어서 한마디도 못 하고 검사 탄핵하자고 하니까 검사들 변호나 하고 있지 않습니까? ... 진짜 여당은 검사 변호인들 아닙니까? 검사 로펌입니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
김용민 의원 | 2024-07-31 | 상대 위원과 여당을 '겁먹은 존재', '검사 로펌' 등으로 비하하고 '정치질'이라는 표현을 사용하여 인신공격성 발언과 모욕적인 표현을 사용함. |
|
"나가서 변호사 하세요, 그냥. 변호만 하고 있어, 어떻게."
막말
🔗 회의 보기
|
김용민 의원 | 2024-07-31 | 상대 의원의 주장을 논리적으로 반박하는 대신, 변호사처럼 행동한다며 비꼬고 비하하는 표현을 사용함. |
|
"시간차 분노입니까? 정말 대단하신 것을 보고 있어요. 국민 여러분, 이게 바로 시간차 분노이고 물타기의 전형입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
김용민 의원 | 2024-07-31 | 동료 의원의 항의를 '시간차 분노', '물타기'라는 조롱 섞인 표현으로 비하하며 희화화함. |
|
"안 그래도 지금 여의도에 여당이 없고 서초동에 여당이 있다, 검찰이 여당이다 이렇게 다들 우스갯소리로 얘기하고 있는데 오늘 지금 여당 위원님들이 그것을 입증하고 있는 현장이다"
막말
🔗 회의 보기
|
김용민 의원 | 2024-07-31 | 여당 위원들의 정체성을 부정하며 조롱 섞인 표현으로 상대방을 비하함. |
|
"유상범 간사님, 검사 시절에 한 번도 안 했습니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
김용민 의원 | 2024-07-31 | 논의 중인 사안과 별개로 상대방의 과거 직업적 경험을 근거로 부정적인 행동을 했을 것이라고 단정 짓는 인신공격성 발언임. |
|
"헌법 공부 다시 하셔야 될 것 같습니다."
막말
🔗 회의 보기
|
김용민 의원 | 2024-07-31 | 상대방의 법리적 견해에 대해 논리적으로 반박하는 대신, 전문성을 무시하며 비꼬는 태도로 비하함. |
|
"해 먹더라도 좀 야무지게 해 먹지, 이 바보 같은 윤석열 정권에서"
막말
🔗 회의 보기
|
박지원 의원 | 2024-07-31 | 정부의 인사 및 수사 처리 방식을 비판하며 '해 먹다', '바보 같은' 등 저속하고 모욕적인 표현을 사용하여 대통령과 정권을 비하함. |
|
"‘3부 골프’보다 낫지 않아요?"
막말
🔗 회의 보기
|
서영교 의원 | 2024-07-31 | 법안 심사와 전혀 관련 없는 상대측의 개인적/정치적 논란을 언급하며 비아냥거리는 인신공격성 발언을 함. |
|
"김건희 여사 나와라, 나와라, 나와라 그랬는데 안 나왔어요."
막말
🔗 회의 보기
|
서영교 의원 | 2024-07-31 | 상대방을 조롱하는 듯한 반복적인 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨리고 모욕적인 어조를 보임. |
|
"도대체 무슨 근거로 법사위에서 여기에 떼로 몰려서 안 된다고 이야기하는 거지요?"
막말
🔗 회의 보기
|
서영교 의원 | 2024-07-31 | 상대 당 위원들의 반대 의견 표명을 '떼로 몰려서'라고 표현하여, 정당한 의정 활동을 집단적인 위력 행사로 비하함. |
|
"임성근 이 XX 사표 내지 말라 그래."
막말
🔗 회의 보기
|
서영교 의원 | 2024-07-31 | 국회 상임위원회라는 공식적인 석상에서 특정 인물을 지칭하며 비속어(XX)를 사용하여 모욕함. |
|
"이렇게 멋대로 해석해 갖고 어떻게 위원장 자격이 있어요?"
막말
🔗 회의 보기
|
송석준 의원 | 2024-07-31 | 상대방의 법 해석에 대한 이견을 제기하는 수준을 넘어, 위원장으로서의 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함. |
|
"이게 무슨 애들 장난하는 것도 아니고 이런 식으로 의사일정을 만든다."
막말
🔗 회의 보기
|
유상범 의원 | 2024-07-31 | 위원장의 의사 진행 과정을 '애들 장난'에 비유하여 폄하함으로써 상대방의 직무 수행을 비하하고 모욕적인 표현을 사용함. |
|
"부끄러운 줄 아세요, 핸드폰만 뺏기면서!"
막말
🔗 회의 보기
|
장경태 의원 | 2024-07-31 | 상대방(법무부장관)에 대해 '부끄러운 줄 알라'며 인격적으로 비하하고 모욕적인 표현을 사용함. |
|
"아니, 인성이 진짜……"
막말
🔗 회의 보기
|
장경태 의원 | 2024-07-31 | 상대 의원의 발언에 대해 논리적 반박이 아닌 '인성'을 언급하며 인신공격을 시도함. |
|
"저런 말도 안 되는 발언을 듣고 있을 수 없습니다."
막말
🔗 회의 보기
|
장경태 의원 | 2024-07-31 | 상대방의 논리를 반박하는 대신 '저런 말'이라는 비하적 표현을 사용하여 발언 자체를 폄하함. |
|
"지금까지 상임위장이나 본회의장을 정말 거의 쓰레기통으로 만들면서 막말을 쏟아 냈던 것들이"
막말
🔗 회의 보기
|
장동혁 의원 | 2024-07-31 | 상대 진영 의원들을 지칭하며 '것들'이라는 비하 표현을 사용함. 이후 정정하였으나 발언 당시 상대방을 낮잡아 보는 태도가 명확함. |
|
"다른 장관들에 비해서 법무부장관이 참 뻣뻣하시네요. 그렇게 대단한 부처 장관입니까? 참 그냥 지나가도 될 일을 그렇게 토 달고 그래서 본인한테도 별로 좋을 게 없어요."
막말
🔗 회의 보기
|
정청래 의원 | 2024-07-31 | 상대방의 성격을 '뻣뻣하다'고 비하하고, '좋을 게 없다'는 식의 위협적이고 모욕적인 표현을 사용하여 위원장으로서의 품격을 잃음. |
|
"도둑질도 손발이 맞아야 하는 겁니다. 검찰총장 따로 중앙지검장 따로 이렇게 해서 무슨 도둑놈을 잡겠습니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
정청래 의원 | 2024-07-31 | 법무부와 검찰의 입장 차이를 지적하며 '도둑질', '도둑놈'이라는 극단적이고 모욕적인 비유를 사용하여 상대방과 기관을 비하함. |
|
"뭐 이렇게 말이 많아요! 본인 행실을 생각하세요. 별로 안 좋습니다."
막말
🔗 회의 보기
|
정청래 의원 | 2024-07-31 | 의사진행에 대해 의견을 내는 동료 의원에게 '말이 많다'고 면박을 주고, '행실이 안 좋다'며 인신공격성 발언을 함. |
|
"왜 그렇게 사실을 호도합니까? 주의하세요."
막말
🔗 회의 보기
|
정청래 의원 | 2024-07-31 | 국무위원인 장관을 상대로 고압적인 태도를 보이며 '주의하라'는 식의 훈계조 발언을 사용하여 위압감을 조성함. |
|
"우리 헌법이 결코 허용하지 않는 행위이고 굉장히 치졸한 행위이지요."
막말
🔗 회의 보기
|
주진우 의원 | 2024-07-31 | 상대 정당의 탄핵 소추 행위를 '치졸하다'고 표현하며 정치적 상대를 비하함. |
|
"그걸 인수해서, 이걸 이용해서 뭔가를 해 보겠다 이게 망상이었습니다. 경영능력이 없는 거고 판단능력이 없는 거예요."
막말
🔗 회의 보기
|
권성동 의원 | 2024-07-30 | 상대방의 경영 판단을 '망상'이라고 표현하고, '능력이 없다'고 단정 지으며 인신공격성 비하 발언을 함. |
|
"집계가 안 된다는 것이, 이게 말이 되는 소리를 해야지요."
막말
🔗 회의 보기
|
권성동 의원 | 2024-07-30 | 상대방의 답변 내용에 대해 논리적으로 반박하기보다 '말이 되는 소리를 하라'며 상대의 발언 가치를 폄하하고 모욕적인 어조를 사용함. |
|
"최고위원만 떨어져 봐."
막말
🔗 회의 보기
|
김성원 의원 | 2024-07-30 | 동료 의원의 정치적 상황을 비꼬며 조롱하는 인신공격성 발언에 해당함. |
|
"그렇게 우리 대한민국 중기벤처부가 무능하고 무책임합니까?"
막말
🔗 회의 보기
|
김원이 의원 | 2024-07-30 | 부처의 시스템적 문제를 지적하는 수준을 넘어, 정부 기관 전체를 '무능하고 무책임하다'고 비하하는 모욕적 표현을 사용함. |
|
"윤 대통령 말씀을 빌자면 중기벤처부는 티몬·위메프 사기 행각을 몇 년 전부터 막을 수 있었지만 막지 못했고 이들의 사기 행각에 동조자 노릇을 한 것입니다."
막말
🔗 회의 보기
|
김원이 의원 | 2024-07-30 | 행정적 과실이나 관리 소홀을 넘어, 정부 부처가 사기 행각의 '동조자' 역할을 했다고 단정 지어 표현한 것은 매우 심각한 인신공격성 발언임. |
|
"사과를 하실 때는 고개를 숙여서 하시는 겁니다. 다시 하시지요. …… 일어나서 하시는 게 더 나을 것 같습니다."
막말
🔗 회의 보기
|
신장식 의원 | 2024-07-30 | 질의자가 피질의자에게 사과의 형식을 강요하며 굴욕적인 자세를 요구하는 것은 상대방을 비하하고 모욕하는 고압적인 태도임. |
|
"왜 중기부는 그냥 책상머리에만 앉아 있는가……"
막말
🔗 회의 보기
|
장철민 의원 | 2024-07-30 | 정부 부처의 적극적인 행정을 촉구하는 과정에서 '책상머리'라는 비하적 표현을 사용하여 상대방의 업무 태도를 모욕함. |
|
"이러니까 우리 정부가 안 되는 거예요."
막말
🔗 회의 보기
|
허종식 의원 | 2024-07-30 | 특정 정책의 미흡함을 지적하는 수준을 넘어, 정부 전체의 역량을 비하하는 일반화된 공격적 표현을 사용함. |
|
"위원장 말꼬리 잡고 있잖아요, 지금."
막말
🔗 회의 보기
|
강승규 의원 | 2024-07-29 | 상대 위원들이 제기한 법적 근거에 기반한 정당한 문제 제기를 단순한 '말꼬리 잡기'로 치부하며 상대방의 발언 가치를 비하함. |
|
"공무원들이 검토한다는 것은 안 한다는 거예요."
막말
🔗 회의 보기
|
김교흥 의원 | 2024-07-29 | 특정 답변에 대해 공무원 집단 전체의 업무 태도를 비하하고 일반화하여 표현함. |
|
"뭐가 안보예요, 뭐가 안보야? ... 말도 안 되는 소리를 하고 있어!"
막말
🔗 회의 보기
|
김교흥 의원 | 2024-07-29 | 장관의 '자원안보' 설명에 대해 비속어에 가까운 거친 표현과 무시하는 태도로 응대하며 인신공격성 발언을 함. |
|
"저는 윤석열 대통령의 발표로 인해 석유공사의 부당한 업무 집행과 학벌 카르텔이 있다는 것을 알게 되어 참 고맙다는 생각까지 들었습니다."
막말
🔗 회의 보기
|
김동아 의원 | 2024-07-29 | 대통령의 발표와 기관의 행정을 비판하는 과정에서 극도의 반어법과 비꼬는 표현을 사용하여 상대방을 모욕하고 조롱함. |
|
"아니, 본인이 하신 일인데 뉴스 안 보세요, 혹시? 관심 안 가지시는 거예요?"
막말
🔗 회의 보기
|
김성회 의원 | 2024-07-29 | 상대방의 업무 파악 능력을 비하하며 '뉴스도 안 보느냐'는 식의 조롱 섞인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함. |
|
"이진숙은 변절을 한 번 한 게 아니라 이미 2010년에 국정원의 MBC 탄압에 실무적 주역자가 되면서부터 자기 인생을 변절의 역사로 만들어 왔고 그것이 축적되어서 현재의 극단적인 생각과 자기 분열과 자기 합리화의 극치를 달리고 있기 때문에"
막말
🔗 회의 보기
|
김우영 의원 | 2024-07-29 | 후보자의 과거 행적에 대한 비판을 넘어 '변절의 역사', '자기 분열' 등 인격 모독적이고 공격적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함. |
|
"그러면 왜 이렇게 대답을 했어요? 거짓말 친 거잖아요."
막말
🔗 회의 보기
|
김원이 의원 | 2024-07-29 | 상대방의 답변이 사실과 다름을 지적하는 과정에서 '거짓말 쳤다'는 공격적이고 모욕적인 표현을 사용함. |
|
"불법적인 연구용역, 즉 범죄 공모를 하러 간 것 아니냐는 강력한 의구심을 갖고 있습니다. ... 대통령까지 개입한 게이트가 아닌가 하는 의문으로 키우고 있는 게 산업부예요. 정신 차리고 빨리 자료 제출하세요!"
막말
🔗 회의 보기
|
김원이 의원 | 2024-07-29 | 확정되지 않은 사실에 대해 '범죄 공모', '게이트' 등 극단적인 단어를 사용하고, '정신 차리고'와 같은 고압적이고 모욕적인 표현으로 상대방을 비하함. |
|
"위원님이 얘기하는데 웃어요? 당신들이 자료를 안 주니까 지금 현재 산업부와 국회가 같이 이 문제를 가지고 토론을 해야 되는데 자기들은 자료를 받고 우리는 안 줘서 못 봤어요, 국가안보라고 그래서. 그래서 우리가 질문을 하는데 웃어요? 자료를 주세요! 그러면 그 자료를 보고 우리가 정확하게 토론할 테니까. 사과하세요! 사과하시고 지금 즉시 이 정보 비대칭 상황, 산업부는 알고 국회는 모르는 이 정보 비대칭 상황을 극복하지 않으면 어떻게 토론이 되겠어요? 사과하시고 자료 빨리 내세요!"
막말
🔗 회의 보기
|
김원이 의원 | 2024-07-29 | 상대방의 태도(웃음)를 문제 삼아 고압적인 말투로 사과를 강요하며, 질의의 범위를 넘어선 공격적인 언행을 보임. |